Sentimento por Entidade:

• Justiça Federal 80

  A Justiça Federal é retratada como o órgão que garantiu o direito de candidatura, agindo de forma a corrigir uma decisão anterior considerada inadequada. A ação da Justiça é vista como positiva para o candidato.

• Andressa Goebel Pillon 80

  A juíza é mencionada como a responsável pela decisão favorável, o que a posiciona de forma positiva no contexto da notícia.

• Chapa 3 70

  A Chapa 3 é apresentada como a beneficiada pela decisão judicial e suas bandeiras são descritas de forma positiva (renovação, valorização, transparência, fortalecimento).

• Saulo Lima 80

  Saulo Lima é o foco da notícia e a decisão judicial o beneficia diretamente, garantindo sua candidatura. Suas declarações expressam satisfação e compromisso, reforçando uma imagem positiva.

• Conselho Regional de Odontologia do Maranhão 50

  O CRO-MA é mencionado como o órgão onde ocorrerão as eleições e cuja decisão de indeferimento foi revertida. O órgão em si não é avaliado, apenas o contexto de sua eleição.

• Sindicato dos Cirurgiões-Dentistas do Maranhão 50

  O sindicato é mencionado no contexto da alegação de afastamento de Saulo Lima, mas não há julgamento sobre a entidade em si.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom predominantemente positivo, pois relata uma decisão judicial favorável a um candidato, garantindo seu direito de participar de uma eleição. Há citações diretas do candidato expressando satisfação com o resultado.