Sentimento por Entidade:

• Wellington do Curso 70

  O deputado é retratado como um agente de fiscalização e denúncia, buscando a verdade e a justiça. Sua atuação é descrita de forma positiva, como alguém que está ativamente cobrando investigações e defendendo o interesse público.

• Novo 50

  O partido é mencionado apenas para identificar a afiliação política do deputado Wellington do Curso, sem gerar qualquer tipo de sentimento.

• Timbiras 20

  A cidade é o palco das supostas irregularidades e do desvio de verbas, sendo diretamente associada a problemas graves na educação e no transporte escolar. O contexto é de denúncia e prejuízo.

• Assembleia Legislativa 50

  O órgão é o local onde a denúncia foi feita, servindo como palco para a manifestação do deputado. Não há um sentimento associado ao órgão em si.

• Marcelo Pires 60

  O vereador é elogiado pelo deputado Wellington do Curso pelo trabalho de fiscalização, o que confere um leve tom positivo à sua menção.

• Hygo Contador 60

  O vereador é elogiado pelo deputado Wellington do Curso pelo trabalho de fiscalização, o que confere um leve tom positivo à sua menção.

• Professor Junão 60

  O vereador é elogiado pelo deputado Wellington do Curso pelo trabalho de fiscalização, o que confere um leve tom positivo à sua menção.

• Prefeitura de Timbiras 30

  A prefeitura é o órgão que será questionado sobre as supostas irregularidades, sendo associada à administração municipal que permitiu o desvio de verbas. O contexto é de investigação e possível responsabilidade.

• Ministério Público 50

  O órgão é mencionado como um destino para a denúncia, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele no texto.

• Tribunal de Contas do Estado 50

  O órgão é mencionado como um solicitante de auditoria, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele no texto.

• Codó 40

  A cidade é mencionada como a origem de uma autopeças que recebeu verbas supostamente desviadas, o que a associa indiretamente ao problema, mas sem um forte impacto negativo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma denúncia de desvio de verbas públicas, o que gera um tom geral negativo, com acusações de irregularidades e prejuízos. A investigação em si é apresentada como um passo necessário, mas o foco principal é o problema.