Sentimento por Entidade:

• Paulo Marinho 5

  O ex-prefeito é o réu principal na ação de improbidade e é condenado a devolver uma quantia significativa aos cofres públicos, além de sofrer outras sanções. A menção a ele está intrinsecamente ligada a irregularidades e condenações.

• Prefeitura de Caxias 70

  A Prefeitura de Caxias é a parte que move a ação e se beneficia da condenação do ex-prefeito, buscando o ressarcimento de valores. A instituição é retratada como defensora do erário público.

• Caxias 56

  Caxias é o município onde ocorreram os fatos e a ação judicial. A menção é contextual e não carrega um sentimento intrinsecamente positivo ou negativo.

• Ângelo Antônio Alencar dos Santos 65

  O juiz é a figura que profere a decisão condenatória, agindo dentro de sua função judicial. Sua ação é apresentada como a resolução do caso, o que confere um tom neutro a levemente positivo por sua atuação.

• Hélio de Sousa Queiroz 50

  O ex-prefeito é mencionado apenas como a pessoa que contratou a auditoria que fundamentou parte da ação. Sua participação é factual e não carrega juízo de valor.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O tribunal é mencionado como o órgão que julgou o recurso de agravo de instrumento, mantendo a decisão liminar. A menção é factual e sem carga emocional.

• INSS 50

  O INSS é citado como um dos impostos retidos e supostamente apropriados indevidamente, sendo um elemento factual da acusação.

• IRRF 50

  O IRRF é citado como um dos impostos retidos e supostamente apropriados indevidamente, sendo um elemento factual da acusação.

• ISS 50

  O ISS é citado como um dos impostos retidos e supostamente apropriados indevidamente, sendo um elemento factual da acusação.

• Sentimento Geral 10

  O texto relata uma condenação judicial de um ex-prefeito por improbidade administrativa, com a obrigação de devolver milhões aos cofres públicos. O tom é predominantemente negativo em relação ao ex-gestor e suas ações.