Sentimento por Entidade:

• Wellington do Curso 80

  O deputado é retratado de forma positiva, como um agente que atuou para provocar as instâncias competentes, denunciou o colapso institucional e fez uma sugestão considerada adequada ('independência funcional, rigor técnico e imparcialidade', 'isenção política e compromisso institucional'). Suas declarações são apresentadas como justificativas para a intervenção.

• Turilândia 20

  O município é descrito em um cenário institucional grave, com colapso, corrupção sistêmica e falta de condições mínimas de governabilidade, o que justifica a intervenção.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O órgão é mencionado como o responsável pela aprovação do pedido de intervenção, uma decisão vista como necessária e positiva no contexto apresentado pelo texto.

• Governador do Estado 50

  Mencionado como parte do rito constitucional, sem atribuição de ação ou opinião específica no texto.

• Assembleia Legislativa 50

  Mencionada como parte do rito constitucional para a apreciação da intervenção, sem atribuição de ação ou opinião específica no texto.

• Ministério Público 70

  É positivamente associado à ideia de independência funcional, rigor técnico, imparcialidade, isenção política e capacidade de conduzir o processo de saneamento da administração pública, conforme a sugestão do deputado.

• Poder Executivo Estadual 50

  Mencionado como responsável pela formalização do procedimento após a aprovação judicial, sem atribuição de ação ou opinião específica no texto.

• Constituição do Estado do Maranhão 50

  Mencionada como base legal para o procedimento de intervenção, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, com um tom neutro ao descrever os procedimentos legais e as declarações. Há um leve viés positivo devido à forma como a intervenção e a sugestão do deputado são apresentadas como necessárias e benéficas para a população.