Sentimento por Entidade:

• Francisco Ferreira de Lima 90

  O juiz é retratado como o agente da justiça que corrige o erro, determinando a soltura do trabalhador. Sua ação é vista como correta e justa.

• 1ª Vara de Execuções Penais de São Luís 85

  O órgão público é o responsável pela decisão de soltura, corrigindo um erro grave. Sua atuação é positiva ao garantir a justiça.

• Francinaldo Protásio Souza 95

  É a vítima do erro judicial. O texto o descreve como trabalhador e inocente, sofrendo uma injustiça. Sua soltura é um desfecho positivo para ele.

• Centro de Triagem 30

  É o local onde o trabalhador inocente estava detido, associado à privação de liberdade indevida.

• Pedrinhas 35

  Mencionado como o local onde o irmão condenado cumpre pena, associado ao sistema prisional.

• Fórum “Desembargador Sarney Costa” 60

  Local onde a audiência ocorreu, um ambiente institucional onde a justiça foi buscada e, em parte, restaurada.

• Ministério Público 75

  O órgão atuou na audiência solicitando a revogação da prisão do inocente, demonstrando um papel positivo na correção do erro.

• Luiz Baldez 20

  É o irmão condenado que forneceu o nome do irmão inocente, causando a prisão indevida. É associado a crimes e a ação que levou à injustiça.

• Ellem Teixeira de Sousa 80

  É a advogada de Francinaldo e atuou ativamente pedindo a correção dos dados e a soltura do seu cliente. Sua atuação é retratada como positiva e eficaz.

• Bruno Dixon Maciel 75

  É o defensor público de Luiz Pedro e pediu a soltura do irmão inocente e a substituição do nome. Sua atuação também é vista como positiva no contexto da audiência.

• Sentimento Geral 70

  O texto descreve um caso de erro judicial que resultou na prisão de um inocente. Embora a resolução (soltura) seja positiva, o erro em si e as falhas nos sistemas geram um tom de preocupação e indignação, mas a justiça foi feita, o que eleva o sentimento.