Sentimento por Entidade:

• André Mendonça 60

  O ministro é apresentado como o responsável pela decisão favorável à Embrapa, o que o coloca em uma posição neutra, mas com um resultado positivo para a instituição que ele representa.

• Embrapa 80

  A Embrapa é retratada como uma instituição pública que presta serviço essencial e que teve seu direito à imunidade tributária reconhecido, o que é um resultado fortemente positivo para ela.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que consolidou a jurisprudência e proferiu a decisão, tendo um papel neutro e institucional.

• Maranhão 40

  O estado do Maranhão é mencionado como o ente que cobrava o IPVA e que foi condenado a restituir valores, o que representa um resultado negativo para o estado nesse contexto específico.

• ACO 3704 50

  A Ação Cível Originária 3704 é mencionada como o instrumento legal da decisão, sem carga de sentimento.

• Constituição Federal 50

  A Constituição Federal é citada como base legal para a decisão, sem carga de sentimento.

• ACO 3469 50

  A ACO 3469 é mencionada como um precedente, sem carga de sentimento.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma decisão judicial. Não há um tom marcadamente positivo ou negativo, mas a decisão beneficia a Embrapa, o que pode ser visto como um ponto positivo para a instituição.