Sentimento por Entidade:

• Instituto de Movimentação para o Desenvolvimento Social 10

  O instituto é retratado como beneficiário de contratos milionários e questionáveis, com insinuações de direcionamento e falta de transparência.

• Ariosto Carvalho de Oliveira 16

  É apresentado como ex-coordenador da prefeitura e figura central na obtenção de contratos milionários para o IMDS, levantando suspeitas de favorecimento.

• Secretaria Municipal de Governo 50

  Mencionada como o órgão onde Ariosto Carvalho de Oliveira atuava, sem juízo de valor explícito.

• Secretaria Municipal de Cultura 30

  É o órgão responsável pelo chamamento público que resultou no contrato milionário, sendo implicitamente questionada pela falta de transparência no processo.

• Carnaval de São Luís 50

  É o evento central que motiva o chamamento público e o contrato, mas não é avaliado em si.

• Eduardo Braide 40

  Mencionado como o prefeito da gestão de onde Ariosto foi exonerado, o que contextualiza a permanência do favorecimento, mas sem uma crítica direta ao prefeito.

• Prefeitura 25

  É o órgão que realiza os chamamentos e contratos, sendo alvo de questionamentos sobre transparência e direcionamento.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte carga de questionamentos e insinuações sobre a transparência e o direcionamento de contratos públicos, gerando um sentimento geral negativo em relação aos processos descritos.