Sentimento por Entidade:

• Felipe Camarão 80

  É apresentado como o nome mais viável e competitivo dentro do campo governista, com bom desempenho nas intenções de voto e identificação com Lula.

• Luneta 50

  A pesquisa em si é apresentada de forma neutra, como um dado que acende um sinal de alerta.

• Carlos Brandão 20

  É criticado por não ter um sucessor competitivo e sua gestão é vista como um fator de desgaste, com baixa avaliação e pouca transferência de apoio.

• Governo do Maranhão 20

  A gestão é descrita como um fator de desgaste e com rejeição, o que compromete as estratégias de continuidade.

• Orleans Brandão 10

  É retratado como um nome que não decola, com baixo desempenho, pouca força simbólica e que arrasta o grupo para baixo, indicando uma forte inviabilidade.

• Lula 60

  É mencionado como o maior ativo eleitoral do grupo governista, mas com uma queda na transferência de votos, indicando um apoio que precisa ser forte por si só.

• Eduardo Braide 90

  É apresentado como o líder em todos os cenários da pesquisa, com crescimento relevante fora da capital, indicando forte viabilidade e apelo.

• São Luís 50

  É mencionado como a capital onde o apelo de Eduardo Braide era majoritariamente urbano.

• Lahésio Bonfim 40

  É descrito como tendo um apelo específico, mas limitado, com crescimento em nichos, mas alta rejeição em outros, indicando um desempenho tecnicamente empatado, mas com ressalvas.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise crítica sobre o cenário político, especialmente em relação às chances de sucesso do grupo governista nas próximas eleições, indicando um sentimento geral de alerta e preocupação.