Sentimento por Entidade:

• Conafer — Confederação Nacional dos Agricultores Familiares e Empreendedores Familiares do Brasil 5

  A ONG é descrita como o centro de um escândalo de fraude, usando um discurso social como fachada para interesses empresariais e políticos, com apropriação indevida de aposentadorias.

• Carlos Roberto Ferreira Lopes 10

  É apresentado como o líder da ONG Conafer e empresário do agronegócio, que se utiliza de uma imagem social e cultural de indígena para fins escusos, misturando discursos e interesses comerciais com a apropriação de aposentadorias.

• Concepto Vet 30

  É mencionada como uma das empresas de Carlos Roberto Ferreira Lopes, inserida no contexto de seus negócios que prosperaram enquanto a Conafer crescia em influência.

• APIB 60

  A APIB é citada como uma entidade indígena legítima que não reconhece Carlos Lopes, o que contextualiza a falta de reconhecimento dele por parte de grupos representativos.

• Jaguar 30

  É apresentada como uma marca de produtos artesanais indígenas fundada por Carlos Lopes, que misturava discurso social com interesses comerciais, sendo parte de seus negócios pessoais.

• Chico Rodrigues 20

  É descrito como aliado de Carlos Lopes e senador com histórico de envolvimento em escândalos (dinheiro na cueca, garimpo ilegal), o que liga a Conafer ao agronegócio político tradicional de forma negativa.

• Polícia Federal 60

  A Polícia Federal é mencionada como o órgão que investiga a Conafer por descontos indevidos em aposentadorias, indicando uma ação de fiscalização e combate a fraudes.

• INSS 30

  O INSS é apresentado como o órgão com o qual a Conafer firmou acordos para descontos em aposentadorias, permitindo o esquema de fraude, e que posteriormente suspendeu os acordos e anunciou devolução de valores.

• Tribunal de Contas 60

  O Tribunal de Contas é citado juntamente com a PF como apontando possível falsificação de documentos no esquema da Conafer, indicando uma atuação de fiscalização.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao detalhar um esquema de fraude envolvendo uma ONG, seu líder e o INSS, com acusações de apropriação indevida de aposentadorias e uso de fachada social para interesses empresariais e políticos.