Sentimento por Entidade:

• Partido Comunista do Brasil 60

  O PCdoB é retratado como o agente que protocolou o pedido e apresentou as alegações, agindo ativamente para contestar a nomeação. O sentimento é neutro, pois o texto foca nas ações do partido e não em julgamentos sobre sua atuação em si.

• Daniel Itapary Brandão 10

  Daniel Brandão é o alvo central das acusações de nepotismo, falta de qualificação, fraude curricular e inidoneidade moral, o que gera um sentimento fortemente negativo em relação à sua nomeação e conduta descrita.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 30

  O TCE-MA é o órgão ao qual Daniel Brandão foi nomeado, e o contexto da notícia envolve questionamentos sobre a legalidade dessa nomeação, implicando uma conotação negativa para o órgão no escopo da notícia.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o órgão ao qual o pedido foi encaminhado, sendo apresentado como a instância decisória. O sentimento é neutro, pois o texto descreve o STF como o local onde a questão será julgada, sem emitir juízo de valor sobre o tribunal em si.

• Paulo Machado Guimarães 50

  Paulo Machado Guimarães é mencionado como um dos advogados que assinaram a manifestação do PCdoB. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor, resultando em sentimento neutro.

• Mariana Silva Mello 50

  Mariana Silva Mello é mencionada como uma das advogadas que assinaram a manifestação do PCdoB. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor, resultando em sentimento neutro.

• Alexandre de Moraes 50

  Alexandre de Moraes é mencionado como o ministro relator da Reclamação Constitucional. A menção é puramente processual e factual, sem juízo de valor sobre sua atuação, resultando em sentimento neutro.

• Carlos Brandão 25

  Carlos Brandão é mencionado como o governador e tio de Daniel Brandão. Sua relação familiar é um dos pilares da acusação de nepotismo, o que lhe confere um sentimento negativo no contexto da notícia.

• Súmula Vinculante nº 13 50

  A Súmula Vinculante nº 13 é citada como base legal para a alegação de nepotismo. Sua menção é factual e legal, sem juízo de valor intrínseco.

• Vigas Engenharia 35

  A empresa Vigas Engenharia é mencionada como cliente de Daniel Brandão em uma causa onde ele teria sido desidioso, o que sugere uma experiência negativa para a empresa em decorrência da atuação do advogado.

• OAB/MA 50

  A OAB/MA é citada em relação a uma certidão sobre a inexistência de um escritório de advocacia. A menção é factual e documental, sem juízo de valor sobre o órgão.

• Assembleia Legislativa 35

  A Assembleia Legislativa é o órgão que aprovou a nomeação de Daniel Brandão e onde ele apresentou seu currículo. O texto critica o processo de sabatina e a aprovação, sugerindo falhas na fiscalização, o que confere um sentimento negativo ao órgão no contexto da notícia.

• Marcus Brandão 30

  Marcus Brandão é citado como irmão do governador e ex-ocupante de cargo na Assembleia Legislativa, cuja exoneração foi determinada pelo STF em um caso de nepotismo cruzado. Sua menção serve como precedente para a acusação contra Daniel Brandão, conferindo-lhe um sentimento negativo.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte narrativa de acusação e irregularidades contra a nomeação de Daniel Brandão, com o PCdoB levantando diversas alegações de fraude, nepotismo e falta de qualificação. O tom geral é de denúncia e pedido de providências legais.