Sentimento por Entidade:

• Governo Brandão 20

  O nome do governo é associado a 'práticas que não trazem orgulho', indicando uma forte conotação negativa devido à decisão judicial e à percepção pública.

• Justiça Eleitoral 60

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que tomou a decisão, agindo de forma neutra, mas seu papel é crucial para a notícia negativa sobre o governo.

• Maranhão 40

  O estado é mencionado no contexto de práticas questionáveis e escrutínio público, o que confere uma leve conotação negativa.

• Orleans Brandão 20

  O secretário é diretamente implicado na decisão judicial de retirada de seu nome de propaganda, associado a práticas questionáveis e nepotismo.

• Carlos Brandão 30

  O governador é mencionado como apoiador de Orleans Brandão e tio de Vinícius Ferro, implicado indiretamente nas práticas questionáveis e no contexto familiar da notícia.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Carlos Brandão, sem nenhuma conotação específica no texto.

• Vinícius Ferro 20

  O secretário é diretamente implicado na decisão judicial de retirada de seu nome de propaganda, associado a práticas questionáveis e nepotismo.

• Estadão 50

  O Estadão é citado como a fonte da informação, atuando de forma neutra na reportagem.

• Camarote Ilha 40

  O evento é o palco da propaganda irregular, sendo o elemento central da ação judicial contra os secretários.

• Ivete Sangalo 50

  A artista é mencionada como parte da programação do evento, sem qualquer juízo de valor sobre ela.

• Maria Francisca Gualberto de Galiza 60

  A desembargadora é citada por sua decisão judicial, que, embora negativa para os secretários, representa o exercício da justiça.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 60

  O tribunal é mencionado como o local onde a desembargadora atua, associado à decisão judicial que resolve a questão.

• O Diário 98 50

  O portal é apresentado como a fonte da redação, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia negativa sobre o uso indevido de recursos públicos e a influência familiar em campanhas eleitorais, com uma decisão judicial desfavorável ao governo. A conotação geral é de crítica e desaprovação.