Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 80

  O ministro é retratado como o agente da mudança positiva, tomando uma decisão que encerra uma prática criticada e abre caminho para punições mais severas e eficazes.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o local onde a decisão foi tomada, sem julgamento de valor sobre o órgão em si, mas associado à decisão de Flávio Dino.

• Conselho Nacional de Justiça 65

  O CNJ é apresentado como o órgão que poderá propor a perda do cargo, sendo parte da nova estrutura punitiva que o texto descreve de forma neutra a ligeiramente positiva.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  Mencionado como um dos tribunais cujos ministros serão afetados pela decisão, sem qualquer conotação.

• Advocacia-Geral da União 50

  Mencionado como o órgão que apresentará a ação ao STF, sem julgamento de valor.

• Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 40

  O TJ-RJ é o palco onde ocorreu o caso que motivou a decisão, associado a irregularidades cometidas por um juiz.

• Rio de Janeiro 50

  Mencionado como o estado onde o juiz atuava e o TJ-RJ está localizado, sem julgamento de valor.

• Mangaratiba 50

  Mencionado como a comarca onde o juiz atuava, sem julgamento de valor.

• Ministério Público 50

  Mencionado como um órgão que deveria ter sido ouvido em um caso de irregularidade, sem julgamento de valor sobre o MP em si.

• Bolsonaro 50

  Mencionado em um título de notícia separado, sem relação direta com o corpo principal do texto.

• Brandão 50

  Mencionado em um título de notícia separado, sem relação direta com o corpo principal do texto.

• Lula 50

  Mencionado em um título de notícia separado, sem relação direta com o corpo principal do texto.

• Sentimento Geral 65

  O texto apresenta uma decisão judicial que altera um procedimento punitivo, sendo majoritariamente informativo. Há um tom levemente positivo pela mudança que visa maior rigor em casos de infrações graves.