Sentimento por Entidade:

• Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região 70

  O órgão é apresentado como o local onde a decisão judicial que encerrou a greve foi proferida, tendo um papel central e positivo na resolução do conflito.

• Sindicato dos Rodoviários do Maranhão 50

  O sindicato é mencionado como um dos participantes da audiência de conciliação, sem que o texto atribua a ele ações positivas ou negativas específicas em relação ao desfecho.

• SET 40

  O sindicato patronal (SET) é mencionado por não apresentar contraproposta, o que contribuiu para o impasse antes da decisão judicial. Isso é apresentado de forma neutra, mas indica uma posição que não avançou a negociação.

• Município de São Luís 40

  O Município é mencionado por não apresentar contraproposta, o que contribuiu para o impasse antes da decisão judicial. Sua posição é apresentada de forma neutra, mas indica uma falta de avanço na negociação.

• MOB 50

  A MOB é mencionada como participante da audiência de conciliação, sem ter sua atuação detalhada ou qualificada no texto.

• Ministério Público do Trabalho 50

  O MPT é mencionado como participante da audiência de conciliação, sem ter sua atuação detalhada ou qualificada no texto.

• Gerson de Oliveira Costa Filho 80

  O desembargador é apresentado como quem conduziu a audiência e tomou a decisão liminar que encerrou a greve, garantindo benefícios aos trabalhadores. Sua atuação é descrita de forma positiva como decisiva para a resolução.

• Sentimento Geral 60

  O texto relata o fim de uma greve através de uma decisão judicial, o que representa uma resolução positiva para a situação. Há menção a um impasse inicial, mas o desfecho é favorável ao restabelecimento dos serviços.