Sentimento por Entidade:

• Domingos Costa 60

  Mencionado como o jornalista que assina a matéria, sem julgamento de valor explícito sobre sua atuação.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 10

  O órgão é retratado como o centro de uma grave irregularidade administrativa, com a atuação de magistrados em jurisdição vencida, o que afeta sua credibilidade e o devido processo legal.

• Luiz de França Belchior Silva 90

  É retratado de forma positiva por expor a irregularidade e cumprir seu dever funcional, demonstrando coragem e zelando pelas normas e integridade do colegiado.

• Edimar Fernando Mendonça de Sousa 30

  É mencionado como juiz designado para responder por cargo de desembargador afastado, atuando com jurisdição vencida, o que o coloca em uma situação irregular perante o tribunal.

• Paulo Sérgio Velten Pereira 30

  É citado como o ex-presidente do TJ-MA que assinou os atos de designação dos juízes substitutos, os quais acabaram atuando com jurisdição vencida, implicando sua responsabilidade na falha administrativa.

• Guerreiro Júnior 50

  Mencionado como desembargador afastado cujo cargo está vago, sem atribuição de sentimento.

• CNJ 50

  Citado como o órgão que decidiu pelo afastamento de desembargadores, sem que sua atuação seja avaliada no texto.

• Rosária de Fátima Almeida Duarte 30

  É mencionada como juíza designada para responder como Desembargadora, atuando com jurisdição vencida, o que a coloca em uma situação irregular.

• Nelma Sarney 50

  Mencionada como desembargadora afastada cujo gabinete está vago, sem atribuição de sentimento.

• Raimundo Moraes Bogéa 60

  É citado por fazer um aparte e lembrar as regras regimentais, apoiando a constatação de irregularidade, o que demonstra uma postura de conformidade com as normas.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica a irregularidades administrativas no TJ-MA, com menções a desrespeito à legalidade e risco à validade de julgados, o que gera um sentimento geral negativo.