Sentimento por Entidade:

• Orleans Brandão 20

  O pré-candidato é apresentado como o centro da polêmica das pesquisas, sendo alvo de críticas pela disparidade de resultados e pela forma como sua posição é apresentada, sugerindo que sua colocação em último lugar é um desrespeito à inteligência dos eleitores.

• Instituto INOP 30

  O instituto é mencionado como um dos protagonistas de um 'vexame' na divulgação de pesquisas, tendo apresentado um resultado que diverge drasticamente de outro, gerando desconfiança sobre a sua metodologia ou imparcialidade.

• Dalva Lemos 40

  É mencionada como a dona do Instituto INOP, mas sem que haja uma avaliação direta de sua pessoa, apenas do instituto que ela representa no contexto da polêmica.

• Instituto DataIlha 30

  O instituto é criticado por apresentar um resultado que coloca o pré-candidato Orleans Brandão em último lugar, em forte contraste com outra pesquisa, sendo associado a um 'vexame' e à falta de nexo nos resultados.

• Marcos Grande 40

  É mencionado como fundador do Instituto DataIlha e ex-presidente da EMSERH, mas o texto foca mais na atuação do instituto do que em uma avaliação direta de sua pessoa.

• PCdoB 50

  O partido é mencionado como a filiação de Marcos Grande, mas não é diretamente avaliado no contexto da polêmica das pesquisas.

• EMSERH 50

  A empresa é citada como o local onde Marcos Grande atuou anteriormente, sem que isso gere um sentimento específico sobre a entidade em si.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como ex-governador e chefe dos governos anteriores, mas sem uma avaliação direta de sua gestão ou figura no contexto da notícia.

• Carlos Brandão 60

  O governador é mencionado como tio de Orleans Brandão e detentor de alta aprovação popular, o que é usado para reforçar a improbabilidade de seu sobrinho aparecer em último lugar nas pesquisas. A menção à sua aprovação é positiva.

• São Luís 50

  É mencionado como a capital onde Orleans Brandão tem apoio de vereadores, mas sem gerar um sentimento específico sobre o local.

• Sentimento Geral 30

  O texto expressa forte insatisfação e crítica em relação à divulgação de pesquisas eleitorais conflitantes, sugerindo manipulação e desrespeito à inteligência do eleitorado. Há um tom de indignação e desconfiança.