Sentimento por Entidade:

• Felipe Camarão 20

  É retratado como parte de um casal que ingressou na justiça para censurar uma matéria jornalística, com sua esposa sendo o foco da denúncia. A ação judicial para retirar o post do ar é vista como uma tentativa de encobrir a situação.

• Taynah Soares de Souza Camarão 20

  É o centro da denúncia jornalística sobre acúmulo de empregos públicos, e sua ação judicial para retirar a matéria do ar é vista como uma tentativa de evitar escrutínio público sobre sua situação profissional.

• Rosangela Santos Prazeres Macieira 10

  É criticada de forma contundente por conceder a liminar para retirar a matéria do ar, sendo descrita como ignorando documentos oficiais e tomando uma decisão 'completamente absurda'. Sua conduta é questionada e associada a um caso de censura.

• Blog do Domingos Costa 60

  É apresentado como o veículo que realizou a denúncia, sendo o alvo da ação judicial. O texto o defende implicitamente ao destacar a existência de documentos que comprovam a denúncia, mas a menção a ele está inserida em um contexto de conflito.

• Ministério da Saúde 70

  É mencionado como a fonte de um documento oficial que comprova a denúncia, o que confere credibilidade à matéria publicada pelo blog. Sua atuação é vista como um contraponto à decisão judicial.

• PT 40

  É mencionado como o partido ao qual o vice-governador Felipe Camarão pertence, mas não há uma avaliação direta do partido no texto. A menção é contextual e não carrega um juízo de valor explícito sobre a agremiação.

• CNES – Cadastro Nacional de Estabelecimento de Saúde 70

  É a fonte do documento oficial que comprova a denúncia, conferindo credibilidade à matéria jornalística. Sua menção reforça a ideia de que a denúncia é baseada em fatos concretos.

• Júlio César Lima Praseres 60

  É mencionado por ter negado o pedido inicial para retirar o post do ar, o que é apresentado como uma decisão razoável, contrastando com a decisão posterior da juíza Rosangela Santos Prazeres Macieira. Sua atuação é retratada de forma neutra ou ligeiramente positiva por ter seguido um raciocínio jurídico.

• José Gonçalo de Sousa Filho 60

  É mencionado por ter negado o agravo de instrumento, também apresentando uma decisão que não favoreceu o pedido de retirada da matéria. Sua atuação é retratada de forma neutra ou ligeiramente positiva por ter seguido um raciocínio jurídico.

• Tribunal de Justiça do Maranhão (TJ-MA) 50

  É o órgão onde o Desembargador José Gonçalo de Sousa Filho atua. A menção é institucional e não carrega um juízo de valor sobre o tribunal em si.

• Fernando Braide 70

  É apresentado como um deputado estadual que criticou a juíza Rosangela Santos Prazeres Macieira em outro contexto. Sua crítica é usada para reforçar a imagem negativa da juíza, conferindo-lhe um papel de denunciante de irregularidades em outra situação.

• TV Mirante 50

  É mencionada como a emissora onde o deputado Fernando Braide deu uma entrevista. A menção é meramente informativa e não carrega juízo de valor.

• Globo 50

  É mencionada como a rede à qual a TV Mirante é afiliada. A menção é meramente informativa e não carrega juízo de valor.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) 50

  É o órgão onde a juíza Rosangela Santos Prazeres Macieira foi criticada pelo deputado Fernando Braide por sua participação em um julgamento. A menção é contextual e não carrega juízo de valor sobre o tribunal.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, criticando veementemente uma decisão judicial que determinou a retirada de uma matéria jornalística do ar. A linguagem utilizada é acusatória e desqualifica a atuação da magistrada, além de levantar suspeitas sobre o processo e a decisão.