Sentimento por Entidade:

• Pedro Lucas 60

  O deputado é retratado em sua função parlamentar, explicando o processo de emendas. A nota que ele emitiu é apresentada como uma explicação de sua atuação, o que o coloca em uma posição neutra a levemente positiva por defender seu trabalho e a transparência.

• União-MA 50

  O partido é mencionado apenas para identificar a afiliação política do deputado, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• O Globo 50

  O jornal é mencionado como a fonte da reportagem que motivou a nota do deputado. A menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Arari 50

  A cidade é o local onde a emenda seria aplicada e onde ocorreu a suposta má gestão de recursos. A menção é contextual e não carrega sentimento.

• Maria Muniz 50

  A prefeita é citada como a atual gestora que comentou sobre o recurso na gestão anterior. Sua fala é apresentada de forma factual, sem atribuição de responsabilidade direta na nota do deputado.

• Rui Filho 40

  O ex-prefeito é mencionado como o gestor anterior, sob cuja administração o recurso teria desaparecido, conforme a atual prefeita. Essa menção, embora indireta e baseada em uma alegação, sugere um problema na gestão anterior, conferindo um leve sentimento negativo.

• Tribunal de Contas 60

  O órgão é citado como responsável pela fiscalização da aplicação dos recursos, o que o coloca em uma posição de autoridade e garante a transparência, conferindo um leve sentimento positivo por sua função.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma nota de um deputado federal em resposta a uma reportagem, explicando sua responsabilidade na destinação de emendas e a responsabilidade dos municípios na aplicação e prestação de contas. O tom é informativo e explicativo, sem expressar forte emoção positiva ou negativa.