Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 20

  É retratado como um instrumento de perseguição política, com sua ação sendo questionada quanto ao timing e às motivações, em vez de sua preocupação ambiental genuína.

• Avenida Litorânea 80

  A obra é descrita como um projeto aguardado há décadas, promissor para o turismo, comércio e mobilidade, e um símbolo de avanço e integração, sendo vista como uma conquista coletiva.

• São Luís 60

  Mencionado como um dos locais que se beneficiará da integração promovida pela obra, com um impacto positivo implícito.

• São José de Ribamar 60

  Mencionado como um dos locais que se beneficiará da integração promovida pela obra, com um impacto positivo implícito.

• Sálvio Dino Júnior 30

  É apresentado como o catalisador da ação do MPF, com críticas à obra que são interpretadas como parte de uma estratégia de perseguição política.

• Flávio Dino 30

  É associado ao grupo político que estaria por trás da ação contra a obra, com a menção de que obras semelhantes não geraram reação em sua gestão, sugerindo hipocrisia.

• Carlos Brandão 70

  É retratado como o governador que está sendo alvo de constrangimentos por parte do grupo político de Dino, mas que conta com o apoio do governo estadual e federal para a obra, sendo visto como um agente de desenvolvimento.

• Governo do Estado 70

  É defendido como o responsável pela obra, que possui todas as licenças e acompanhamento técnico, e que está implementando medidas de preservação.

• Governo Federal 60

  É mencionado como parceiro na obra, incluindo recursos e licenças, o que reforça a contradição da ação do MPF.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte carga de crítica e desconfiança em relação às motivações por trás da ação do MPF, sugerindo perseguição política. Embora haja menções a aspectos positivos da obra, o tom predominante é de indignação e acusação.