Sentimento por Entidade:

• Larissa DP 5

  A entidade é retratada de forma extremamente negativa, sendo acusada de cometer 'crimes eleitorais', desrespeitar leis e a Justiça Eleitoral, e agir com deboche. A descrição de suas ações é o foco central da crítica.

• Coroatá 50

  O local é mencionado como o palco dos eventos descritos, mas não é avaliado ou criticado em si. Serve como cenário para as ações da pré-candidata.

• Eduardo José Barros Costa 25

  É mencionado como marido de Larissa DP e empreiteiro, conhecido como 'Imperador'. O texto sugere que ele, assim como a esposa, está acostumado com a impunidade, o que confere um tom levemente negativo à sua menção.

• Eduardo DP 25

  É uma referência a Eduardo José Barros Costa, e a associação com 'Imperador' e a menção sobre impunidade conferem um tom levemente negativo.

• Imperador 25

  É um apelido para Eduardo José Barros Costa, associado à sua figura e ao contexto de impunidade sugerido no texto.

• Justiça Eleitoral 25

  É mencionada como sendo desrespeitada e afrontada pelas ações da pré-candidata. O órgão em si não é criticado, mas a sua autoridade parece ser desafiada, o que gera um sentimento de impotência ou desconsideração.

• Ministério Público Eleitoral 25

  É mencionado como sendo alvo de deboche por parte da pré-candidata, indicando um desrespeito à sua atuação e autoridade.

• Luiz de Amovelar 35

  É citado como um dos políticos apoiadores de Larissa, responsável pela distribuição de senhas e cédulas. Sua participação em um ato considerado ilegal confere um leve tom negativo.

• Polícia federal 50

  Mencionada em um dos links relacionados ('Bolsas Chanel da esposa de ‘Eduardo DP’ apreendidas pela Polícia federal'), mas não no corpo principal do texto. A menção em si é neutra, indicando uma ação sem julgamento de valor no contexto geral.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, descrevendo ações da pré-candidata como 'violenta sequência de crimes eleitorais', 'afronta à Justiça Eleitoral', 'completo desrespeito às leis' e 'deboche ao Ministério Público Eleitoral'. A narrativa foca em irregularidades e na percepção de impunidade, justificando a pontuação negativa.