Sentimento por Entidade:

• Edson Fachin 60

  É mencionado como o ministro que votou a favor de Iracema, consolidando a vitória. O voto dele é apresentado como decisivo para o resultado, mas sem adjetivos que o qualifiquem positivamente ou negativamente.

• Iracema Vale 80

  É retratada como a vencedora da disputa jurídica e reeleita para a presidência da Assembleia Legislativa. O texto a apresenta como a parte vitoriosa de forma clara e positiva.

• Othelino Neto 10

  É consistentemente retratado como o perdedor, com sua tese sendo desmoralizada e sem obter nenhum voto. O texto usa termos como 'desmoralizante' e 'capote' para descrever sua derrota.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que julgou e decidiu a questão. A decisão é descrita como confirmando a reeleição de Iracema Vale e reforçando que não houve irregularidades, o que é factual.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  É o local onde ocorreu a disputa pela presidência. O texto descreve o resultado do julgamento em relação ao comando da casa de forma factual.

• Luiz Fux 60

  É mencionado por ter divulgado seu voto, consolidando o placar a favor da manutenção da recondução de Iracema Vale. Sua ação é apresentada de forma factual.

• Cármen Lúcia 60

  É citada como a relatora que votou pela improcedência do pedido, seguindo o entendimento que prevaleceu. Sua ação é apresentada de forma factual.

• Dias Toffoli 60

  É listado entre os ministros que seguiram o entendimento pela improcedência do pedido. Sua ação é apresentada de forma factual.

• Gilmar Mendes 60

  É listado entre os ministros que seguiram o entendimento pela improcedência do pedido. Sua ação é apresentada de forma factual.

• Alexandre de Moraes 60

  É listado entre os ministros que seguiram o entendimento pela improcedência do pedido. Sua ação é apresentada de forma factual.

• Nunes Marques 60

  É listado entre os ministros que seguiram o entendimento pela improcedência do pedido. Sua ação é apresentada de forma factual.

• André Mendonça 60

  É listado entre os ministros que seguiram o entendimento pela improcedência do pedido. Sua ação é apresentada de forma factual.

• Cristiano Zanin 60

  É listado entre os ministros que seguiram o entendimento pela improcedência do pedido. Sua ação é apresentada de forma factual.

• Flávio Dino 60

  É listado entre os ministros que seguiram o entendimento pela improcedência do pedido. Sua ação é apresentada de forma factual.

• Solidariedade 20

  O partido é apresentado como o autor da ação que questionou o regimento interno da Assembleia, tendo sua tese rejeitada. A menção à ação movida pelo partido e a alegação de que a norma fere princípios constitucionais são descritas no contexto de uma derrota.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo em relação a Othelino Neto e ao partido Solidariedade, destacando a derrota expressiva e desmoralizante. A vitória de Iracema Vale e a decisão do STF são apresentadas de forma factual, mas o foco na humilhação do opositor confere um viés negativo geral.