Sentimento por Entidade:

• ATRICON – Associação dos Membros dos Tribunais de Contas do Brasil 80

  A ATRICON é retratada como uma entidade que contesta o PCdoB e defende a legalidade da nomeação, reiterando seus pedidos e demonstrando confiança nas instituições. Seu papel é de defesa e apoio.

• Daniel Brandão 70

  Daniel Brandão é o foco da ação, e o texto descreve a defesa de sua nomeação pela ATRICON e as decisões anteriores do STF que o favoreceram, indicando uma visão positiva ou neutra sobre ele no contexto da notícia.

• PCdoB 30

  O PCdoB é apresentado como o partido que pleiteia a anulação da nomeação, levantando acusações de falta de requisitos e nepotismo. Seu papel é de contestação, o que gera um sentimento negativo em relação à sua ação no texto.

• Alexandre de Moraes 60

  Alexandre de Moraes é mencionado como o ministro do STF a quem a ATRICON encaminhou a petição. O texto cita decisões anteriores dele que negaram pedidos de anulação, o que o coloca em uma posição neutra, mas com um histórico de decisões que favoreceram a manutenção da nomeação.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 60

  O STF é o palco da ação judicial. A ATRICON expressa confiança em seu papel como guardião da Constituição, e o texto menciona decisões anteriores da corte que foram favoráveis à nomeação, indicando uma postura neutra com um histórico de decisões positivas para o caso.

• Daniel Itapary Brandão 70

  Nome completo de Daniel Brandão, o texto descreve a defesa de sua nomeação pela ATRICON e as decisões anteriores do STF que o favoreceram, indicando uma visão positiva ou neutra sobre ele no contexto da notícia.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão (TCE/MA) 60

  É o órgão para o qual Daniel Brandão foi nomeado conselheiro. O texto o menciona no contexto da nomeação e do cargo que Brandão exerce como Presidente, sem emitir juízo de valor direto sobre o órgão em si.

• Flávio Dino 50

  Flávio Dino é mencionado como o relator do caso no STF, mas o texto não descreve nenhuma ação ou posicionamento dele, apenas que o PCdoB pleiteia a anulação junto a ele. Sua menção é puramente contextual e neutra.

• Solidariedade 40

  O Solidariedade é mencionado como um partido que, à época, solicitou a anulação da eleição de Daniel Brandão para presidente do Tribunal. Essa menção é histórica e contextual, indicando uma posição anterior contrária à de Brandão, mas sem aprofundamento no texto atual.

• Carlos Brandão 50

  Carlos Brandão é mencionado como o governador e tio de Daniel Brandão, sendo sua relação apontada pelo PCdoB como motivo de nepotismo. A menção é factual e contextual, sem juízo de valor direto sobre ele.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma disputa legal com argumentos de ambos os lados, mas a defesa da ATRICON e as decisões anteriores do STF inclinam o tom geral ligeiramente para o positivo em relação à nomeação de Daniel Brandão.