No maio de 2025, Desembargador José Joaquim concedeu decisão determinando a retirada do ar de matéria jornalistas do blogueiro Victor Landim que expos prints de conversas que manteve com o vice-governador Felipe Camarão com ataques do petista contra a deputada Mical. Na última sexta-feira, dia 09, uma foto que "vazou" de uma mesa de bebida...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Desembargador que aparece em mesa de bebida com irmão de Camarão é o mesmo deu decisão favorável ao petista
Publicado em: Por: Domingos CostaSentimento por Entidade:
-
José Joaquim Figueredo dos Anjos
O desembargador é retratado de forma negativa, pois o texto sugere que ele tomou uma decisão judicial favorável ao irmão de um amigo, mesmo diante de provas de conteúdo misógino e sexista. A menção à foto em mesa de bebida com o irmão do vice-governador reforça a ideia de proximidade e possível influência.
-
Felipe Camarão
O vice-governador é apresentado como a pessoa que fez ataques misóginos e sexistas, e que se beneficiou de uma decisão judicial questionável. A menção de que ele ligou chorando para pedir a retirada da matéria reforça uma imagem negativa.
-
Victor Landim
O blogueiro é retratado como o autor da matéria jornalística que expôs os prints das conversas, o que, no contexto da notícia, é visto como um ato de denúncia. No entanto, o texto não o elogia nem o critica diretamente, mantendo uma neutralidade.
-
Mical Damasceno
A deputada é apresentada como vítima dos ataques misóginos e sexistas, o que lhe confere uma posição de neutralidade positiva no contexto da notícia, sem, contudo, ser o foco principal da crítica ou elogio.
-
Carlos Gustavo Rabelo Camarão
O empresário, conhecido como 'Guga', é mencionado como irmão do vice-governador e amigo do desembargador. Sua presença na mesa de bebida é factual e não carrega um julgamento explícito no texto, embora a associação com os outros personagens gere um contexto negativo.
-
Tribunal de Justiça do Maranhão
O órgão é mencionado no contexto da decisão do desembargador José Joaquim, que é questionada no texto. A associação com uma decisão potencialmente parcial mancha a imagem do tribunal de forma indireta.
-
haruki restaurante
O restaurante é o local onde a foto que gerou a notícia foi tirada. Sua menção é puramente descritiva e não carrega nenhum julgamento de valor.
-
Record News Maranhão
A empresa é mencionada como a atual proprietária do que antes era a 'Guará News', onde o empresário Guga Camarão teve um projeto frustrado. A menção é factual e não afeta o sentimento em relação à empresa.
-
Polícia Civil do Maranhão
O órgão é citado por ter emitido um laudo que atestou a veracidade das mensagens, o que, no contexto da notícia, valida a denúncia e a existência dos ataques. Isso confere uma neutralidade positiva à sua atuação.
-
Blog do Domingos Costa
O blog é a fonte que publicou a notícia e que fez a conexão entre a foto e a decisão judicial. Sua menção é factual e não carrega julgamento.
-
Guará News
A empresa é mencionada no contexto de um projeto frustrado do empresário Guga Camarão. A menção é factual e não carrega julgamento.
-
Metrópoles
O portal é citado como fonte de repercussão nacional da notícia, o que é um fato informativo e não carrega julgamento.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte conotação negativa ao sugerir que uma decisão judicial de um desembargador foi influenciada por uma amizade pessoal, levantando suspeitas sobre a imparcialidade do judiciário e a conduta de políticos.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
