O BRB “chegou” ao Maranhão por meio de um Desembargador Federal maranhense, que tinha sido procurado por um emissário do BRB. Esse, então, escalou a sua esposa [super articulada] para ir até o presidente da Corte. A intenção do banco era apenas uma: “tomar” a carteira de quase 3 bilhões de reais. A imprensa maranhense...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Curiosidades de como o BRB chegou ao Tribunal de Justiça e “abocanhou” quase R$ 3 bilhões
Publicado em: Por: Domingos Costa
Sentimento por Entidade:
-
BRB
O BRB é retratado como a instituição que buscou ativamente e obteve a gestão de uma grande carteira de recursos públicos por meio de articulações, sendo posteriormente investigado pela Polícia Federal por suspeitas de gestão fraudulenta. A forma como a obtenção da carteira é descrita ('chegou', 'tomar') e a associação com investigações conferem um sentimento fortemente negativo.
-
Tribunal de Justiça do Maranhão
O TJ-MA é o órgão que transferiu os recursos, e o texto sugere que essa transferência ocorreu de forma questionável, sem consulta adequada e em meio a articulações. A menção à investigação policial e às críticas de outras autoridades sobre a decisão reforçam um sentimento negativo sobre a gestão do órgão neste caso.
-
Desembargador Federal maranhense
Este indivíduo é apresentado como o facilitador inicial da aproximação entre o BRB e o TJ-MA, sendo procurado por um emissário do banco e escalando sua esposa. A descrição de sua ação como parte de um processo para 'tomar' a carteira de recursos confere um sentimento negativo.
-
esposa [super articulada] do Desembargador Federal maranhense
A esposa é descrita como 'super articulada' e agindo para chegar ao presidente da Corte, o que sugere um papel ativo e estratégico na articulação para a transferência dos recursos. A qualificação e o contexto de sua ação resultam em um sentimento negativo.
-
presidente da Corte
O presidente da Corte (identificado posteriormente como Froz Sobrinho) é a figura que, ao final, assina o contrato. Embora o texto aponte para a influência de outros, sua posição e a assinatura do contrato em questão o colocam em uma situação de responsabilidade, com conotação negativa devido ao contexto geral.
-
imprensa maranhense e nacional
A imprensa é mencionada como o veículo que divulgou a notícia da transferência, sem que haja qualquer julgamento ou qualificação de sua atuação no texto. Portanto, o sentimento é neutro.
-
Polícia Federal
A Polícia Federal é mencionada como a instituição que está investigando o BRB. A atuação de investigação em um caso de suspeita de fraude é geralmente vista como positiva ou neutra, pois representa a busca por esclarecimento e justiça. Neste caso, o contexto de investigação de irregularidades confere um leve sentimento positivo à ação do órgão.
-
Banco Master
O Banco Master é citado em relação a negócios com o BRB que foram descobertos durante a apuração da Operação Compliance Zero, que levou à prisão de seu dono. Essa associação a uma operação policial e à prisão do dono confere um sentimento negativo.
-
Daniel Vorcardo
Daniel Vorcardo é identificado como o dono do Banco Master, que foi liquidado e teve seu dono preso. Essa associação direta com a prisão e a liquidação de um banco resulta em um sentimento fortemente negativo.
-
Operação Compliance Zero
Esta operação é mencionada como o contexto em que negócios suspeitos do BRB com o Banco Master foram descobertos, levando à prisão de Daniel Vorcardo. A associação com investigações e prisões confere um sentimento negativo.
-
Blog do Domingos Costa
O blog é citado como a fonte da apuração, mas sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor. Portanto, o sentimento é neutro.
-
Desembargador José de Ribamar Froz Sobrinho
O Desembargador Froz Sobrinho é o presidente da Corte que assinou o contrato. Ele é criticado por ter tirado recursos do Banco do Brasil e enviado ao BRB sem consultar os desembargadores, e o CNJ decide investigar sua conduta. Essas críticas e a investigação conferem um sentimento fortemente negativo.
-
influente e “experiente desembargador”
Este desembargador é apresentado como alguém que possui 'amizade estreita' com a esposa do outro desembargador e que, por meio dele, a esposa chegou ao presidente Froz. A descrição sugere um papel de influência em articulações questionáveis, conferindo um sentimento negativo.
-
dois jovens juízes, parentes desse “experiente desembargador”
Estes juízes são mencionados como estando lotados no gabinete da presidência e sendo parentes do 'experiente desembargador', o que sugere um possível favorecimento ou participação indireta nas articulações. A associação com o contexto de articulação confere um sentimento negativo.
-
juíza que é sobrinha do “desembargador experiente”
Esta juíza é mencionada como estando presente na reunião de detalhes do negócio e sendo sobrinha do 'desembargador experiente', indicando um possível envolvimento nas articulações. A associação com o contexto de articulação confere um sentimento negativo.
-
juiz genro desse mesmo “desembargador experiente”
Este juiz é mencionado como estando presente na reunião de detalhes do negócio e sendo genro do 'desembargador experiente', indicando um possível envolvimento nas articulações. A associação com o contexto de articulação confere um sentimento negativo.
-
OAB-MA (Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Maranhense)
A OAB-MA é mencionada como tendo tido 'participação direta, decisiva e, muito intensa' no processo que resultou no contrato. Embora os detalhes dessa participação ainda serão contados, a descrição sugere um envolvimento significativo em um processo que o texto retrata de forma negativa.
-
Banco do Brasil
O Banco do Brasil é mencionado como a instituição que o TJ-MA abandonou para entregar a carteira ao BRB. Não há uma qualificação positiva ou negativa da instituição em si, apenas o fato de ter perdido a gestão dos recursos. Portanto, o sentimento é neutro.
-
Paulo Velten
Paulo Velten é citado acusando Froz Sobrinho de tirar recursos do BB e mandar para o BRB sem consultar os desembargadores. A acusação em si é um ato de denúncia, que pode ser visto como neutro ou levemente positivo por buscar transparência. O texto não qualifica a acusação de forma negativa.
-
ESTADÃO
O Estadão é citado como a fonte da notícia de que o CNJ decidiu investigar o Desembargador Froz Sobrinho. A menção é puramente informativa, sem juízo de valor sobre o veículo. Portanto, o sentimento é neutro.
-
CNJ
O CNJ é mencionado por ter decidido investigar o Desembargador Froz Sobrinho. A ação de investigar condutas de magistrados é uma função de controle e fiscalização, vista como positiva em termos de busca por responsabilidade e justiça. Portanto, o sentimento é levemente positivo.
-
Daniel Leite
Daniel Leite é mencionado como o advogado que Daniel Vorcaro usou em uma rede para comprar ações do BRB. A menção é factual e não há juízo de valor sobre sua atuação. Portanto, o sentimento é neutro.
-
Deputado federal
O deputado federal é citado dizendo que o Desembargador Froz não entrou na magistratura para ser 'gestor de fundos'. Esta declaração é uma crítica à atuação do desembargador, o que, em um contexto de denúncia, pode ser visto como levemente positivo por buscar alertar sobre desvios de função.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte conotação negativa, detalhando um processo de transferência de recursos públicos com indícios de irregularidades, investigações policiais e críticas de figuras políticas e jurídicas. A linguagem utilizada, como 'chegou', 'abocanhou', 'tomar', e as referências a investigações e acusações, reforçam o tom crítico.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
