Sentimento por Entidade:

• CNN Brasil 60

  A CNN Brasil é mencionada como o veículo que repercutiu o caso, o que confere uma certa neutralidade à sua menção, embora a repercussão seja destacada como positiva para o contexto da notícia.

• Alexandre de Moraes 10

  É retratado de forma negativa ao determinar uma 'decisão absurda' e uma 'busca e apreensão' contra o jornalista, com a ação sendo criticada como 'covarde' e um 'ataque à liberdade de imprensa'.

• Luís Pablo 90

  É defendido veementemente no texto, descrito como um 'blogueiro' que apenas 'publicou fatos checados que possuem grande valor notícia à sociedade'. A ação contra ele é classificada como 'covarde' e 'absurda'.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 30

  O STF é associado à decisão negativa de Alexandre de Moraes, sendo o órgão onde a decisão foi tomada. A crítica à decisão do ministro reflete negativamente no órgão neste contexto.

• Flávio Dino 20

  É apresentado como quem pediu a ação contra Luís Pablo, alegando crime de perseguição (stalking). O texto refuta essa acusação, chamando-a de 'covardia' e 'ataque à liberdade de imprensa', o que o retrata de forma negativa.

• PF 50

  A PF é mencionada como a entidade que recebeu a reclamação de Flávio Dino, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Yglesio 60

  É mencionado como um deputado que denuncia a ação de Moraes contra o blogueiro, o que o posiciona de forma favorável ao blogueiro e crítica à ação, mas a menção é breve.

• OAB-MA 60

  A OAB-MA é citada como tendo 'detonado' a ação de Alexandre de Moraes, o que a posiciona de forma contrária à ação judicial e favorável ao blogueiro.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à decisão do ministro Alexandre de Moraes e à acusação de stalking contra o blogueiro Luís Pablo, retratando a ação como 'covarde' e 'absurda'. Há uma defesa explícita do blogueiro e uma desqualificação da ação judicial.