Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 16

  É criticado pela pressa em seu voto, pela criação de um novo verbo ('divirir') e por uma decisão considerada contraditória e incoerente, além de ter sido apontado como vítima de fake news.

• Cármen Lúcia 85

  Seu voto é descrito como 'irretocável', com trechos citados que reforçam sua autonomia e a constitucionalidade do critério de idade.

• Solidariedade 35

  É mencionado como o partido que entrou com a ação contra o critério de idade, sendo apontado por Marcos Lobo como responsável por enganar o ministro Alexandre de Moraes com uma mentira (fake news).

• Othelino Neto 50

  É mencionado como parte do partido Solidariedade, sem que haja juízo de valor direto sobre ele no texto.

• Assembleia Legislativa do estado 50

  É o palco da discussão sobre o critério de idade para eleições internas, sendo descrita de forma factual.

• ALEMA 50

  Sigla para Assembleia Legislativa do Maranhão, onde ocorreu o julgamento, descrita de forma factual.

• Constituição Federal 50

  É citada como base para o princípio da anualidade eleitoral, sendo um elemento jurídico factual no debate.

• Iracema Vale 50

  Sua permanência no cargo é citada como consequência da indefinição do julgamento, sem que haja juízo de valor direto sobre ela.

• Câmara dos Deputados 50

  É mencionada como outra casa legislativa que adota o critério de idade, servindo de comparação para a situação da ALEMA.

• STF 40

  É mencionado como o local onde o julgamento ocorreu, e o texto sugere que a indefinição do STF prolonga a permanência de Iracema Vale no cargo, gerando instabilidade.

• O ANTAGONISTA 50

  É o portal que ouviu o jurista Marcos Lobo sobre o voto de Alexandre de Moraes, sendo uma fonte de informação no texto.

• Marcos Lobo 65

  É citado como jurista e ex-procurador-geral do Estado que defende que Alexandre de Moraes foi vítima de fake news, o que confere uma visão positiva à sua declaração no contexto do texto.

• John Cutrim 50

  É o jornalista cujo blog informou sobre os veículos incendiados, sendo uma fonte de informação secundária no texto.

• Charles Dias 50

  É apontado como proprietário de um dos veículos incendiados, sem juízo de valor direto.

• Júnior Cascaria 50

  É apontado como dono de um dos veículos incendiados, sem juízo de valor direto.

• Fábio Barros de Oliveira 50

  É identificado como o autor do incêndio aos veículos, preso em flagrante, sendo descrito de forma factual.

• Ceasa 50

  É mencionada como o local de trabalho do autor do incêndio, sendo um detalhe factual.

• Palácio Clóvis Bevilaqua 50

  É mencionado como a sede do poder judiciário, de onde se observa uma 'togada' que tira diárias indevidas.

• Pedro II 50

  Refere-se ao centro do poder em Teresina, onde o caso das diárias indevidas está 'fervilhando'.

• Luiz Fux 65

  Manteve decisões de instâncias inferiores em um caso de promoção de servidores municipais, o que é apresentado como um resultado positivo para os servidores.

• PGM-São Luís 50

  É a Procuradoria Geral do Município de São Luís, recorrente em um processo ganho pelo SINFUSP, sendo um elemento factual.

• SINFUSP 65

  É a entidade que ganhou uma ação contra a PGM-São Luís, garantindo promoções para servidores municipais, o que é apresentado de forma positiva.

• Braide 50

  É mencionado como quem dará seguimento a uma decisão que garantiu promoções de servidores municipais, sem juízo de valor.

• Pêta 50

  É o autor da coluna 'Colunaço do Pêta', mencionado de forma autoral.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente crítico e questionador em relação às ações e decisões de figuras políticas e do judiciário, com menções a contradições, pressa e possíveis motivações ocultas. Há também um tom mais neutro ao descrever eventos e mistérios.