Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 20

  É retratado como o agente de uma contradição jurídica ao invalidar uma norma para restabelecer outra idêntica, minando a própria argumentação.

• Solidariedade 50

  É mencionado como o partido que moveu a ação, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação no texto.

• Othelino Neto 50

  É associado ao partido Solidariedade, mas sem que haja uma descrição de sua atuação ou opinião no texto.

• Assembleia Legislativa do Estado 50

  É o local onde ocorreu a eleição em questão, sem que haja juízo de valor sobre o órgão em si.

• ALEMA 50

  É a sigla para Assembleia Legislativa do Maranhão, mencionada no contexto da eleição da Mesa Diretora, sem juízo de valor.

• Supremo Tribunal Federal 40

  É mencionado em um contexto de polêmica e indefinição, gerando impasses, o que sugere uma crítica velada à sua atuação.

• Flávio Dino 50

  É citado como um dos ministros que gerou polêmica por sua participação no julgamento, mas sem juízo de valor sobre sua conduta.

• Cristiano Zanin 50

  É citado como um dos ministros que gerou polêmica por sua participação no julgamento, mas sem juízo de valor sobre sua conduta.

• Bolsonaro 50

  É mencionado em um subtítulo sobre o julgamento que coloca à prova a imparcialidade do STF, mas sem detalhamento de sua relação com o caso principal.

• Iracema 50

  É mencionada como a pessoa que se mantém no cargo devido à indefinição no STF, sem juízo de valor sobre sua situação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise crítica e questionadora sobre uma decisão judicial, gerando um sentimento geral de desaprovação e perplexidade em relação à lógica aplicada.