Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 30

  Sua conduta em relação à retirada de um voto é questionada, com menções a possíveis erros formais e pressa na elaboração, o que sugere uma percepção de fragilidade ou impropriedade.

• STF 35

  O órgão é retratado como palco de questionamentos sobre imparcialidade e transparência, com a retirada de voto de um ministro e a permanência de outros em julgamentos sensíveis sendo pontos de crítica.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  É mencionada no contexto de uma ação judicial específica (ADI 7756) e na questão da eleição da Mesa Diretora, sem que haja uma avaliação direta sobre o órgão em si.

• Iracema Vale 50

  É mencionada como a deputada reconduzida à presidência da Alema, em um contexto de disputa política e jurídica, sem uma avaliação direta de sua atuação.

• Solidariedade 50

  É citado como o partido autor da ação que gerou o julgamento no STF, sem qualquer juízo de valor sobre o partido.

• Advocacia Geral da União 50

  Mencionada como fonte de pareceres que apoiaram o voto da relatora, sem julgamento sobre o órgão.

• Procuradoria Geral da República 50

  Mencionada como fonte de pareceres que apoiaram o voto da relatora, sem julgamento sobre o órgão.

• Dias Toffoli 50

  É mencionado por ter pedido vista no julgamento, o que suspendeu tecnicamente o processo. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Othelino Neto 50

  É citado como adversário de Iracema Vale, com potencial benefício caso o critério de desempate da Câmara dos Deputados fosse aplicado, sem avaliação de sua pessoa.

• Flávio Dino 30

  É mencionado em relação à sua permanência no julgamento de Bolsonaro, com críticas passadas ao ex-presidente ('diabo'), o que levanta questionamentos sobre sua imparcialidade, apesar de a permanência ser legal.

• Cristiano Zanin 30

  Sua permanência no julgamento de Bolsonaro é questionada devido ao seu histórico como advogado pessoal de Lula, levantando dúvidas sobre sua imparcialidade, mesmo que legalmente permitido.

• Jair Bolsonaro 50

  É o réu no processo em questão, e sua relação com os ministros do STF é o foco da análise sobre imparcialidade, mas não há um julgamento direto sobre ele.

• Carlos Brandão 50

  É mencionado no contexto de uma suposta 'velha paz' com 'dinistas' e em relação a uma matéria sobre a prisão de um homônimo, sem uma avaliação direta de sua atuação.

• Diego Galdino 60

  É retratado de forma ambígua: inicialmente associado a uma prisão por roubo de banco devido a um homônimo, o que gerou reações negativas de deputados, mas depois esclarece que era uma brincadeira do portal e que ele mesmo entendeu a piada, mostrando bom humor.

• Rodrigo Lago 35

  Reage de forma 'tresloucada' a uma matéria sobre um homônimo, demonstrando pouca ponderação e criticando o jornalismo, o que sugere uma postura excessiva ou desproporcional.

• Carlos Lula 35

  Similar a Rodrigo Lago, reage de forma 'tresloucada' e com postagem idêntica a uma matéria sobre um homônimo, indicando uma reação sem muita análise e possivelmente coordenada.

• Copom 50

  É mencionado como o órgão que elevou a taxa Selic, uma ação de política monetária com impacto econômico, sem avaliação sobre o órgão em si.

• Banco Central 50

  É mencionado como o responsável pela elevação da taxa Selic, uma ação de política monetária, sem avaliação sobre o órgão em si.

• Dilma Rousseff 50

  É citada como referência para o nível da taxa Selic atingido durante sua gestão, sem qualquer juízo de valor sobre ela.

• Letícia Bogéa 50

  É apresentada como Analista de Economia e Editora de Política, autora da seção sobre investimentos, com um tom informativo e de aconselhamento financeiro.

• Maurício de Nassau 50

  É mencionado em uma comparação hipotética sobre a criação de um grupo educacional, sem qualquer avaliação de sua figura histórica.

• Ribamar Bogéa 50

  É citado como o fundador saudoso de uma brincadeira ressuscitada pelo Portal Dr. Pêta, sem qualquer juízo de valor sobre ele.

• Douglas 50

  É mencionado como o nome antigo de um quadro de TV ('Chame o Douglas'), que foi substituído por 'Chame a Mirante', em uma gafe da apresentadora.

• Ingrid Andrade 50

  Mencionada em uma manchete sobre parceria com influencer para vídeos de humor, sem avaliação de sua pessoa.

• Rui Filho 50

  Mencionado em uma manchete sobre parceria com influencer para vídeos de humor, sem avaliação de sua pessoa.

• Dalton Arruda 50

  Sua chegada à ALEMA é associada a um possível custo elevado, mas a manchete sugere que ele já possui recursos ('ma kôba'), sem uma avaliação clara de sua pessoa.

• Gusttavo Lima 50

  Mencionado por desistir de uma candidatura à presidência, com um comentário irônico sobre sua participação inexistente.

• Orleans Brandão 50

  Seu nome foi substituído por Felipe Camarão em uma agenda, com a informação de que ele disputará vaga na câmara federal, sem juízo de valor.

• Felipe Camarão 50

  É o vice e substituiu Orleans Brandão em uma agenda, sem juízo de valor.

• Portal Dr. Pêta 50

  É o veículo que publica a coluna e ressuscitou uma brincadeira, sendo o responsável pela matéria que gerou a polêmica com os deputados.

• Mirante 50

  O nome de um quadro de TV ('Chame a Mirante') é mencionado, em contraste com o nome antigo ('Chame o Douglas'), em uma gafe da apresentadora.

• MP 50

  É mencionado como um órgão que deveria 'abrir os olhos' para a gestão da Saúde municipal, indicando uma expectativa de fiscalização.

• Don Eduardon 50

  É interpelado sobre a necessidade de organizar a carreira dos servidores da Saúde, indicando que ele é o responsável pela gestão municipal.

• Sentimento Geral 40

  O texto aborda temas políticos e jurídicos com um tom crítico e questionador, especialmente em relação à imparcialidade de ministros do STF e à gestão pública. Embora haja menções a eventos e personalidades, a predominância de análises sobre controvérsias e falhas confere um tom predominantemente neutro a levemente negativo.