Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que proferiu a condenação, um papel institucional neutro. A menção aos danos ao patrimônio público pode ser vista de forma ligeiramente positiva por defender a ordem.

• Fábio Alexandre de Oliveira 0

  O mecânico é descrito como condenado a 17 anos de prisão por envolvimento em atos golpistas, sentado em cadeira de ministro e proferindo insultos, o que configura uma representação fortemente negativa.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é apresentado como relator do caso e suas falas são citadas defendendo a gravidade da conduta, o que lhe confere uma posição de autoridade e defesa do Estado Democrático de Direito. A menção à sua cadeira e aos insultos direcionados a ele são negativas para sua imagem, mas a defesa institucional o equilibra.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado por ter votado pela condenação com uma pena menor, um papel institucional neutro no contexto do julgamento.

• Luiz Fux 50

  O ministro é mencionado por ter votado pela condenação com uma pena menor, um papel institucional neutro no contexto do julgamento.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada por não ter apresentado voto, um papel institucional neutro no contexto do julgamento.

• Sentimento Geral 20

  O texto relata uma condenação criminal com pena de prisão significativa, o que gera um sentimento geral negativo. A descrição dos atos como golpistas e a linguagem utilizada pelo condenado reforçam essa percepção.