Sentimento por Entidade:

• PT 20

  O partido é retratado de forma negativa devido à contradição entre o discurso de seus líderes e a votação de 12 de seus parlamentares a favor da PEC da Blindagem, o que gera uma percepção de incoerência e possível pragmatismo político.

• PEC da Blindagem 10

  A PEC é descrita com termos que indicam forte oposição e crítica, como 'proíbe processos criminais sem aval do Congresso', 'prisões decididas em votações secretas' e 'amplia o foro privilegiado', além de ser associada a tentativas de 'ajudar Bolsonaro a escapar da prisão'.

• Câmara Federal 60

  A Câmara Federal é mencionada como o local onde a votação ocorreu, sem um julgamento explícito, mas o contexto da votação da PEC lhe confere uma conotação de palco para decisões controversas.

• Odair Cunha 30

  O deputado é citado especificamente como um dos que votaram a favor da PEC, apesar de atuar como líder do governo, o que sugere uma ação que pode ser vista como contrária aos interesses do governo ou como um ato de pragmatismo político.

• TCU 50

  O TCU é mencionado como uma vaga para a qual o deputado Odair Cunha é candidato, sem que haja uma avaliação do órgão em si no texto.

• Palácio da Alvorada 50

  Mencionado como local de onde partiram ligações, sem que haja uma carga de sentimento associada diretamente ao local.

• Kiko Celeguim 30

  Citado como presidente do PT em São Paulo que votou a favor da PEC, o que o insere no contexto de incoerência partidária.

• Dr. Francisco 30

  Citado como um dos representantes do PT no Piauí que votou a favor da PEC, inserido no contexto de incoerência partidária.

• Flávio Nogueira 30

  Citado como um dos representantes do PT no Piauí que votou a favor da PEC, inserido no contexto de incoerência partidária.

• Florentino Neto 30

  Citado como um dos representantes do PT no Piauí que votou a favor da PEC, inserido no contexto de incoerência partidária.

• Merlong Solano 30

  Citado como um dos representantes do PT no Piauí que votou a favor da PEC, inserido no contexto de incoerência partidária.

• Jilmar Tatto 30

  Citado como um dos vice-presidentes nacionais do PT que votou a favor da PEC, inserido no contexto de incoerência partidária.

• Airton Faleiro 30

  Citado como um dos petistas do Pará que votou a favor da PEC, inserido no contexto de incoerência partidária.

• Dilvanda Faro 30

  Citada como uma das petistas do Pará que votou a favor da PEC, inserida no contexto de incoerência partidária.

• Alfredinho 30

  Citado como um dos petistas de SP que votou a favor da PEC, inserido no contexto de incoerência partidária.

• Leonardo Monteiro 30

  Citado como um dos petistas de Minas Gerais que votou a favor da PEC, inserido no contexto de incoerência partidária.

• Paulo Guedes 30

  Citado como um dos petistas de Minas Gerais que votou a favor da PEC, inserido no contexto de incoerência partidária.

• Lula 50

  O presidente Lula é mencionado em relação a uma reunião com o presidente da Câmara e aos projetos prioritários do governo, mas não há uma avaliação direta de sua conduta em relação à PEC.

• Hugo Motta 50

  O presidente da Câmara é apresentado como um agente de pressão sobre o PT para aprovar a PEC e como articulador de um texto alternativo à anistia, sem um julgamento explícito de suas ações.

• Jair Bolsonaro 20

  O ex-presidente é mencionado no contexto de um texto alternativo à anistia para condenados por tentativa de golpe e na narrativa de que a PEC serviria para ajudá-lo a escapar da prisão, associando-o negativamente à PEC.

• PL 50

  O PL é mencionado apenas como o partido de Jair Bolsonaro, sem qualquer avaliação ou envolvimento direto na narrativa da PEC.

• X 50

  A rede social X é mencionada como o meio pelo qual a ministra Gleisi Hoffmann publicou sua declaração, sem que haja uma avaliação da plataforma em si.

• Gleisi Hoffmann 50

  A ministra é citada por suas declarações após a votação da PEC, focando em outras pautas do governo, sem que haja uma avaliação direta de sua posição ou ação em relação à PEC.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise crítica sobre a votação de parlamentares do PT em uma PEC controversa, destacando a contradição entre o discurso do partido e a ação de seus membros. A menção a pressões políticas e a preocupação com a imagem do governo contribuem para um tom predominantemente negativo.