Sentimento por Entidade:

• STJ 50

  O STJ é apresentado como o órgão que tomou a decisão, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Elias Lacerda 50

  Nome do autor do texto, sem influência no sentimento geral.

• Rogerio Schietti 60

  O ministro é apresentado como o relator e sua argumentação é detalhada, sendo a base da decisão. Sua posição é descrita de forma clara e fundamentada, o que confere um tom neutro a ligeiramente positivo à sua figura no contexto da análise.

• Og Fernandes 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o relator, sem juízo de valor.

• Antonio Saldanha Palheiro 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o relator e fez uma indagação relevante, sem juízo de valor.

• Carlos Brandão 50

  Mencionado como um dos ministros que votaram de forma diferente, sem juízo de valor.

• Sebastião Reis Júnior 50

  Mencionado como um dos ministros que votaram de forma diferente, sem juízo de valor.

• Consultor Jurídico 50

  Citado como fonte de informação, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto tem um tom predominantemente neutro, informando sobre uma decisão judicial. No entanto, a decisão em si e a argumentação apresentada para negar a validade da carta psicografada como prova conferem um viés ligeiramente negativo à prática em questão.