Sentimento por Entidade:

• Clodomir Sebastião Reis 50

  O juiz é apresentado como o agente da decisão judicial, mas sem adjetivos ou qualificações que indiquem um sentimento positivo ou negativo sobre sua pessoa.

• Governo do Maranhão 20

  O governo é o alvo da decisão judicial que determina a devolução de R$ 141 milhões, considerada uma transferência indevida. A agência reguladora também alertou sobre a manobra do governo maranhense.

• Empresa Maranhense de Administração Portuária (Emap) 30

  A Emap é mencionada como a entidade cujos recursos foram transferidos indevidamente. Embora a empresa defenda a legalidade, a decisão judicial vai contra seus argumentos, indicando um desfecho negativo para a estatal na questão.

• Flávio Dino 20

  O ex-governador é associado à gestão durante a qual os recursos foram retirados da Emap, sendo a transferência considerada indevida pela justiça. A decisão judicial ocorre em relação a um período de sua gestão.

• Porto do Itaqui 50

  O porto é o local central da notícia, mas é apresentado de forma neutra, como o beneficiário dos recursos que deveriam ser investidos em sua manutenção e desenvolvimento.

• O Estado de S. Paulo 50

  O jornal é citado como a fonte da notícia, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele.

• União 50

  A União é mencionada como a cedente do controle do Porto do Itaqui ao Estado e como parte do convênio que estabelece a destinação dos recursos, mas sua atuação não é qualificada.

• Agência Nacional de Transportes Aquaviários (Antaq) 60

  A Antaq é apresentada como a agência reguladora que alertou sobre a manobra do governo, o que confere um papel de fiscalização e correção, de forma neutra a levemente positiva por sua atuação preventiva.

• Secretaria de Estado do Planejamento e Orçamento 50

  A secretaria é mencionada como a responsável por justificar a transferência de recursos, mas sua justificativa foi rejeitada pelo juiz, sem que haja um sentimento direto atribuído à secretaria em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável ao governo do Maranhão, indicando que a transferência de R$ 141 milhões foi indevida. A menção à agência reguladora alertando sobre a manobra e a rejeição dos argumentos do governo pelo juiz contribuem para um tom negativo geral.