Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O órgão é mencionado como o responsável pela decisão de arquivamento, o que confere uma imagem de atuação na resolução de casos.

• Cristiano Simas de Sousa 80

  O juiz é isentado de culpa e a fraude é atribuída a outra pessoa, o que representa uma conclusão positiva para ele no contexto da notícia.

• José Luiz Oliveira de Almeida 60

  O desembargador assina a decisão que arquiva o pedido, o que o posiciona como parte da resolução do caso de forma neutra, mas com um resultado positivo para o juiz.

• Lívia Veras 10

  A servidora é diretamente acusada de articular a fraude e inserir dados falsos nos sistemas judiciais, sendo a principal responsável pela irregularidade.

• Corregedoria-Geral da Justiça do Maranhão 60

  A corregedoria é apresentada como o órgão que realizou a apuração e arquivou o pedido, indicando sua função de investigação e resolução de processos internos.

• 1ª Vara da Fazenda Pública de São Luís 50

  A vara é mencionada como o local onde o juiz atuou interinamente, sem que haja qualquer julgamento de valor sobre o local em si.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma decisão judicial que isenta um juiz de responsabilidade, atribuindo a fraude a uma servidora. O tom é informativo e foca nos aspectos legais e processuais da decisão, com um leve viés positivo pela resolução do caso sem prejuízo ao erário e sem processo disciplinar contra o magistrado.