Sentimento por Entidade:

• Equatorial Energia 5

  A empresa é apresentada como responsável por serviço precário, condenada pela Justiça, com determinação de multas e indenizações, e com descumprimento de compromissos anteriores. A nota de esclarecimento é genérica e não reverte a percepção negativa.

• Poder Judiciário de São Pedro da Água Branca 80

  O Poder Judiciário é retratado como agindo para garantir os direitos dos cidadãos, determinando o cumprimento de sentença e responsabilizando a empresa, o que é apresentado de forma positiva.

• São Pedro da Água Branca 35

  O município é o local onde o serviço precário de energia ocorreu, gerando transtornos e sendo objeto de ação judicial, o que confere um tom negativo ao local no contexto da notícia.

• Rafael Felipe de Souza Leite 70

  O juiz é apresentado como o responsável pela decisão judicial que condena a empresa, agindo de forma a garantir os direitos da população. Sua atuação é descrita de forma positiva.

• Ministério Público 75

  O Ministério Público é retratado como o propositor da ação civil pública que apontou as falhas no serviço, atuando em defesa dos interesses coletivos, o que é apresentado de forma positiva.

• CAEMA 40

  A CAEMA é mencionada como tendo seus equipamentos danificados pela baixa qualidade da energia, o que a coloca como vítima indireta da má prestação de serviço da Equatorial.

• Equatorial Maranhão 16

  A nota de esclarecimento da Equatorial Maranhão tenta mitigar os danos à imagem, mas é genérica e aparece após a descrição detalhada da condenação, mantendo o contexto negativo da empresa.

• Sentimento Geral 16

  O texto é predominantemente negativo em relação à Equatorial Energia, detalhando uma condenação judicial devido à má prestação de serviços e os impactos negativos para a população. A nota de esclarecimento da empresa não altera o tom geral de desaprovação.