Sentimento por Entidade:

• Partido Comunista do Brasil 50

  O partido é apresentado como o autor da petição e das alegações, agindo dentro de suas prerrogativas políticas e legais. O texto não emite juízo de valor sobre o partido em si, apenas relata sua ação.

• Flávio Dino 50

  Flávio Dino é mencionado apenas como o ex-governador pelo qual o PCdoB no Maranhão ganhou destaque. Sua menção é contextual e não envolve diretamente as ações ou o julgamento dele no texto.

• Daniel Itapary Brandão 10

  Daniel Brandão é o alvo central das acusações e do pedido de afastamento, sendo descrito como supostamente envolvido em nepotismo, fraude curricular e declaração de vínculo com sociedade inexistente. O texto detalha as razões pelas quais ele está sendo questionado, gerando um forte sentimento negativo em relação a ele.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 50

  O TCE-MA é o órgão onde Daniel Brandão atua. Sua menção é contextual ao cargo em disputa e às investigações, sem que o órgão em si seja avaliado.

• Maranhão 50

  O estado é o local de atuação dos envolvidos e do órgão público em questão. A menção é puramente geográfica e contextual.

• Márcio Jerry 50

  Márcio Jerry é mencionado como o atual comandante do PCdoB no Maranhão. Sua menção é contextual e não envolve juízo de valor sobre ele.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é o relator da reclamação no STF e quem analisará o pedido. O texto o apresenta em sua função judicial, sem emitir juízo de valor sobre sua atuação ou pessoa.

• Carlos Brandão 40

  Carlos Brandão é mencionado como o governador do Estado, sob cuja gestão se apuram possíveis práticas de nepotismo. A associação a um contexto de nepotismo, mesmo que em apuração, confere um leve sentimento negativo à sua figura no texto.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como o órgão para onde o processo pode ser encaminhado para apuração de crime. Sua menção é procedimental e não carrega juízo de valor.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 30

  A Assembleia é citada no contexto do processo de escolha de Daniel Brandão, que o PCdoB alega ter sido marcado por favorecimento político e alinhamento prévio pouco transparente. Essa descrição do processo de escolha gera um sentimento negativo em relação à atuação da Assembleia neste caso.

• Ordem dos Advogados do Brasil 50

  A OAB é apresentada como a entidade cujos advogados assinam a petição. Sua menção é institucional e não carrega juízo de valor.

• Mariana Silva Mello 50

  Mencionada como uma das advogadas que assinam a petição, sua participação é descrita de forma factual.

• Paulo Machado Guimarães 50

  Mencionado como um dos advogados que assinam a petição, sua participação é descrita de forma factual.

• Paulo Emílio Dantas Nazaré 50

  Mencionado como um dos advogados que assinam a petição, sua participação é descrita de forma factual.

• Priscila Figueiredo Vaz 50

  Mencionada como uma das advogadas que assinam a petição, sua participação é descrita de forma factual.

• Ronald Cavalcanti Freitas 50

  Mencionado como um dos advogados que assinam a petição, sua participação é descrita de forma factual.

• Isadora Magalda Morais Cortez 50

  Mencionada como uma das advogadas que assinam a petição, sua participação é descrita de forma factual.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma denúncia formal feita por um partido político contra um conselheiro de um órgão público, detalhando acusações de irregularidades e fraude. O tom geral é de acusação e questionamento, o que confere um sentimento negativo.