12/03/2025 - 19:05 Vinicius Loures/Câmara dos Deputados Sessão solene do Congresso debateu a situação de pessoas com doenças raras Sessão solene do Congresso Nacional foi realizada nesta quarta-feira (12)
Ler notícia completa no site do autor ↗️Debatedores apontam dificuldades em acesso a diagnóstico e tratamento de doenças raras
Publicado em: Por: Farol do Maranhão
Sentimento por Entidade:
-
Congresso Nacional
O Congresso Nacional é mencionado como o local onde a sessão solene foi realizada e onde a lei do teste do pezinho foi aprovada, sem que o órgão em si seja avaliado.
-
Rosangela Moro
A deputada é citada como uma das requerentes da sessão e por afirmar que 95% dos pacientes com doenças raras não têm tratamento, mas o texto não emite juízo de valor sobre sua atuação ou fala.
-
União-SP
Mencionado como partido da deputada Rosangela Moro, sem avaliação própria.
-
Leandro Marques Rabelo
É retratado como um pai lutando pelo tratamento do filho, com uma narrativa que gera empatia ao descrever sua busca por doações e a indignação com a negação do tratamento. A descrição de sua fala sobre 'eugenia' e o direito à vida confere um tom de forte reivindicação.
-
Guilherme
O adolescente é apresentado como portador de distrofia muscular de Duchenne e necessitando de um tratamento caro, sendo o foco da luta de seu pai. A menção à sua necessidade de viver e à possibilidade de 'eugenia' o coloca em uma situação de vulnerabilidade que inspira preocupação.
-
Elevidys
O medicamento é apresentado como inacessível devido ao seu alto custo e às restrições de idade e autorização para uso pelo SUS, sendo o centro de uma disputa judicial e da luta do pai do paciente.
-
Anvisa
A Anvisa é mencionada por autorizar o medicamento Elevidys apenas para uma faixa etária específica, o que, no contexto da fala de Leandro Rabelo, é apresentado como um fator impeditivo para o tratamento de seu filho, gerando crítica.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é citado por ter negado a autorização para que Guilherme recebesse o remédio pelo SUS, o que é apresentado como um obstáculo ao tratamento, gerando insatisfação.
-
SUS
O SUS é mencionado como o sistema pelo qual o tratamento deveria ser fornecido, mas que, no caso de Guilherme, negou a medicação. A ampliação do teste do pezinho pelo SUS é vista positivamente, mas a dificuldade no acesso ao tratamento específico gera uma conotação negativa.
-
Sandra Marques e Silva
É apresentada como presidente de um grupo de estudos e comentarista sobre o teste do pezinho e a necessidade de testagem familiar. Sua sugestão de 'teste do pezão' e sua defesa do diagnóstico e tratamento para famílias são vistas como proativas e positivas.
-
Diego Garcia
O deputado é citado por ter pedido a sessão e por criticar a demora na execução da lei do teste do pezinho, além de anunciar uma audiência pública. O texto relata suas falas sem emitir juízo de valor sobre elas.
-
Republicanos-PR
Mencionado como partido do deputado Diego Garcia, sem avaliação própria.
-
Alexandre Padilha
O ministro da Saúde é mencionado como o destinatário de um pedido de audiência pública para cobrar a execução da lei do teste do pezinho, sem que haja uma avaliação de sua pessoa ou atuação no texto.
-
Lei 14.154/21
A lei que amplia o teste do pezinho é apresentada como um avanço positivo, mas sua lenta execução é criticada, o que confere uma conotação mista, com ênfase no potencial positivo da lei.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma visão majoritariamente negativa sobre o acesso a diagnóstico e tratamento de doenças raras no Brasil, destacando dificuldades, negações e atrasos na implementação de políticas e leis. Há uma forte carga de insatisfação expressa pelos participantes.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo