Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 40

  A Câmara dos Deputados aprovou a sustação da ação penal, mas o texto destaca a polêmica e as críticas à redação, indicando uma percepção negativa sobre a forma como a decisão foi tomada e suas implicações.

• Delegado Ramagem 20

  O deputado é o foco da ação penal que foi suspensa, mas é descrito como suspeito de crimes graves relacionados à tentativa de golpe de Estado e por ter prestado suporte técnico para ações de desinformação. A menção a ele está associada a acusações e controvérsias.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão onde a ação penal tramita e que tem um entendimento contrário à suspensão integral, o que gera um conflito com a decisão da Câmara. A instituição é retratada de forma factual, sem julgamento direto.

• Partido Liberal 50

  O partido fez o pedido de sustação da ação penal, o que é apresentado como um fato. A análise se concentra na ação do partido, sem emitir juízo de valor sobre ele.

• Alfredo Gaspar 50

  O deputado é o relator do pedido e defende a sustação da ação penal, apresentando argumentos técnicos e constitucionais. Suas declarações são apresentadas como parte do debate, sem que o texto o julgue diretamente.

• União 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do deputado Alfredo Gaspar, sem qualquer ação ou declaração associada diretamente ao partido no texto.

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente é citado como um dos acusados na ação penal e como um dos beneficiados pela aprovação da sustação, o que o insere em um contexto de investigações e controvérsias relacionadas a atos antidemocráticos.

• Agência Brasileira de Inteligência 50

  A agência é mencionada como o local onde Ramagem atuou como ex-diretor, um fato contextual para sua biografia, sem que a agência em si seja avaliada.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR indicou Ramagem como integrante de um 'núcleo crucial' da trama, o que é apresentado como um fato processual, sem juízo de valor sobre a atuação da PGR.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro do STF enviou um ofício à Câmara com o entendimento do Supremo sobre a suspensão da ação penal. Suas declarações são apresentadas como parte da posição institucional do STF.

• Lindbergh Farias 50

  O líder do PT critica a aprovação da medida, afirmando que ela beneficiará outros acusados e pode levar a Câmara à 'irrelevância institucional'. Suas declarações são apresentadas como um contraponto à decisão.

• PT 50

  O partido é mencionado através de seu líder, Lindbergh Farias, que criticou a aprovação da sustação da ação penal. A análise foca na declaração do líder, sem julgar o partido.

• Orlando Silva 50

  O deputado critica o parecer, afirmando que ele busca suspender toda a ação penal e que o objetivo político é criar tensão com o STF. Suas declarações são apresentadas como uma crítica à decisão.

• PCdoB 50

  O partido é mencionado através de seus deputados, Orlando Silva e Renildo Calheiros, que criticaram a aprovação da sustação da ação penal. A análise foca nas declarações dos deputados.

• Fernanda Melchionna 50

  A deputada critica a proposta de suspensão, chamando-a de 'trenzinho da anistia' para os acusados de tentativa de golpe. Suas declarações são apresentadas como uma crítica à decisão.

• Psol 50

  O partido é mencionado através de seus deputados, Fernanda Melchionna e Chico Alencar, que criticaram a aprovação da sustação da ação penal. A análise foca nas declarações dos deputados.

• Chico Alencar 20

  O deputado critica duramente a decisão, chamando-a de 'achincalhe', 'noite da vergonha' e 'obscurantismo golpista', e afirma que Ramagem virou um 'guarda-chuva' para proteger outros.

• Renildo Calheiros 50

  O deputado avalia que o texto aprovado estende prerrogativas parlamentares a quem não é parlamentar, o que considera sem cabimento. Suas declarações são apresentadas como uma crítica à decisão.

• Lafayette de Andrada 50

  O deputado explica que a Constituição estabelece a sustação completa da ação penal, e não parcial. Suas declarações são apresentadas como uma explicação técnica do processo.

• Republicanos 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do deputado Lafayette de Andrada, sem qualquer ação ou declaração associada diretamente ao partido no texto.

• Caroline de Toni 50

  A líder da Minoria afirma que a Câmara dá um recado claro de ser guardiã da Constituição e que a estratégia de incluir Ramagem para atrair outros não deu certo. Suas declarações são apresentadas como uma defesa da decisão.

• Sóstenes Cavalcante 50

  O líder do PL afirma que a votação é a vitória do trancamento de uma ação penal 'toda errada' pelo STF. Suas declarações são apresentadas como um apoio à decisão.

• Pedro Campos 50

  O líder do PSB afirma que trancar toda a ação penal não defende prerrogativas parlamentares e que a decisão expõe a sociedade a um regime antidemocrático. Suas declarações são apresentadas como uma crítica à decisão.

• PSB 50

  O partido é mencionado através de seu líder, Pedro Campos, que criticou a aprovação da sustação da ação penal. A análise foca na declaração do líder, sem julgar o partido.

• Eduardo Piovesan 50

  É um dos repórteres da matéria, mencionado apenas pelo nome.

• Tiago Miranda 50

  É um dos repórteres da matéria, mencionado apenas pelo nome.

• Pierre Triboli 50

  É o editor da matéria, mencionado apenas pelo nome.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte polarização sobre a aprovação da sustação de ação penal, com críticas contundentes de diversos parlamentares à decisão, que é vista como um 'golpe legislativo' e uma tentativa de anistiar acusados. A controvérsia e as opiniões negativas prevalecem.