Sentimento por Entidade:

• Mario Agra 50

  Mencionado apenas como autor da matéria, sem atribuição de opinião ou ação no texto.

• Câmara dos Deputados 50

  Mencionado como o local onde o projeto de lei está em análise.

• Junio Amaral 70

  É o autor da proposta e suas declarações sobre o objetivo de alinhar o processo penal militar com garantias constitucionais e a crítica à redação atual são apresentadas de forma positiva no contexto da defesa da proposta.

• PL-MG 50

  Afiliação partidária do deputado Junio Amaral, sem impacto no sentimento.

• Código de Processo Penal Militar 40

  A redação atual é criticada por permitir 'liberdade probatória incompatível com os princípios constitucionais', o que gera um sentimento levemente negativo em relação ao código como está.

• Código de Processo Penal comum 60

  É usado como referência positiva para o alinhamento que o projeto de lei busca, indicando um padrão desejável.

• Janary Júnior 50

  Mencionado apenas como repórter, sem atribuição de opinião ou ação no texto.

• Natalia Doederlein 50

  Mencionada apenas como editora, sem atribuição de opinião ou ação no texto.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo sobre um projeto de lei, com um tom neutro, mas a proposta em si visa aprimorar garantias, o que pode ser visto como um ponto positivo.