Sentimento por Entidade:

• Hugo Motta 50

  Hugo Motta é apresentado como o presidente da Câmara dos Deputados, declarando fatos sobre a decisão do Plenário e sobre a notificação recebida. Sua fala sobre a "confusão" e "precipitação" em sua avaliação anterior pode ser vista como uma admissão de erro, mas o texto não o qualifica de forma negativa ou positiva.

• Carla Zambelli 10

  A deputada é o foco central da notícia, sendo mencionada em relação à perda de mandato, condenação por crimes, prisão e determinação de extradição. A descrição de sua situação legal e de sua fuga para a Itália é explicitamente negativa.

• Republicanos-PB 50

  Mencionado apenas como a afiliação partidária de Hugo Motta, sem qualquer contexto que gere sentimento.

• PL-SP 50

  Mencionado apenas como a afiliação partidária de Carla Zambelli, sem qualquer contexto que gere sentimento.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é mencionado como o órgão que notificou sobre o bloqueio de vencimentos e cuja decisão (rejeição de recursos) levou ao trânsito em julgado, mas o texto não emite juízo de valor sobre o órgão em si.

• André Fernandes 50

  Mencionado como o deputado que questionou Hugo Motta, sem que suas ações ou declarações sejam avaliadas pelo texto.

• PL-CE 50

  Mencionado apenas como a afiliação partidária de André Fernandes, sem qualquer contexto que gere sentimento.

• Lindbergh Farias 50

  O líder do PT é citado afirmando que Carla Zambelli optou por fugir e que não é justo pressionar o presidente Motta. Suas declarações são apresentadas como um ponto de vista, sem que o texto o qualifique.

• PT 50

  Mencionado apenas como a afiliação partidária de Lindbergh Farias, sem qualquer contexto que gere sentimento.

• Carla Zambelli e o hacker Walter Delgatti Neto 10

  A condenação conjunta dos dois pelos crimes de invasão e falsidade ideológica, com a pena específica para Zambelli, é um ponto central e negativo na narrativa.

• Walter Delgatti Neto 10

  É mencionado como co-réu na condenação por invasão de dispositivo informático e falsidade ideológica, com pena fixada, o que é uma descrição negativa.

• Conselho Nacional de Justiça (CNJ) 50

  O CNJ é mencionado como o órgão cujo sistema eletrônico foi invadido, mas o texto não emite juízo de valor sobre o órgão em si.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como a pessoa que assinou o mandado falso e como quem determinou a prisão definitiva e a remessa do pedido de extradição. Suas ações são descritas como fatos, sem qualificação pelo texto.

• 1ª Turma do STF 50

  A 1ª Turma do STF é mencionada pela rejeição de recursos e decretação de trânsito em julgado, mas o texto não emite juízo de valor sobre a turma ou o STF.

• Itália 50

  Mencionado como o local onde Carla Zambelli disse estar, em contexto de extradição, mas o local em si não é qualificado.

• Tiago Miranda 50

  Mencionado como o repórter da matéria, sem qualquer qualificação ou contexto que gere sentimento.

• Pierre Triboli 50

  Mencionado como o editor da matéria, sem qualquer qualificação ou contexto que gere sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma situação complexa envolvendo a deputada Carla Zambelli, com menções a condenação, prisão e perda de mandato. A linguagem utilizada para descrever os eventos e as ações de alguns envolvidos sugere um tom predominantemente negativo.