Os ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), também votaram a favor da constitucionalidade do critério de maior idade, que garantiu a eleição de Iracema Vale (PSB) para a presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão. Eles seguiram a relatora do caso, ministra
Ler notícia completa no site do autor ↗️No STF, ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin também votam a favor de Iracema Vale
Publicado em: Por: Farol do Maranhão
Sentimento por Entidade:
-
Flávio Dino
O ministro votou a favor da constitucionalidade do critério de maior idade, seguindo a relatora, o que é apresentado como um fato no contexto do julgamento.
-
Cristiano Zanin
O ministro votou a favor da constitucionalidade do critério de maior idade, seguindo a relatora, o que é apresentado como um fato no contexto do julgamento.
-
Supremo Tribunal Federal
O órgão é o palco do julgamento em questão, e o texto descreve suas ações de forma factual, sem juízo de valor sobre sua atuação geral.
-
Iracema Vale
A eleição da política para a presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão é o tema central do julgamento, e os votos favoráveis indicam um resultado positivo para ela no contexto do texto.
-
Assembleia Legislativa do Maranhão
O órgão é mencionado como o local onde Iracema Vale foi eleita, e o texto descreve o processo de forma factual.
-
Cármen Lúcia
A ministra é mencionada como relatora do caso e os outros ministros seguiram seu voto, o que é apresentado de forma factual.
-
André Mendonça
O ministro votou a favor de Iracema Vale, formando maioria, o que é apresentado como um fato no contexto do julgamento.
-
Nunes Marques
O ministro votou a favor de Iracema Vale, o que é apresentado como um fato no contexto do julgamento.
-
Dias Toffoli
O ministro votou a favor de Iracema Vale, o que é apresentado como um fato no contexto do julgamento.
-
Gilmar Mendes
O ministro votou a favor de Iracema Vale, o que é apresentado como um fato no contexto do julgamento.
-
Alexandre de Moraes
O ministro votou a favor de Iracema Vale, o que é apresentado como um fato no contexto do julgamento.
-
Solidariedade
O partido é mencionado como o autor da ação que questiona o critério de maior idade, o que indica uma posição contrária ao resultado favorável a Iracema Vale.
-
Luís Roberto Barroso
O ministro é mencionado como presidente do STF e que ainda falta votar, o que é apresentado de forma factual.
-
Luiz Fux
O ministro é mencionado como alguém que ainda falta votar, o que é apresentado de forma factual.
-
Edson Fachin
O ministro é mencionado como alguém que ainda falta votar, o que é apresentado de forma factual.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom neutro ao relatar o andamento de um julgamento no STF, com a maioria dos ministros votando a favor de uma determinada decisão. A informação é apresentada de forma factual.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo