Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, uma ação que, no contexto da notícia, é descrita de forma factual e sem juízo de valor explícito.

• Projeto de Lei 3163/23 65

  O projeto de lei é apresentado como um instrumento de democratização e modernização das eleições em organizações esportivas, o que lhe confere um tom ligeiramente positivo no contexto da notícia.

• Bandeira de Mello 70

  O deputado Bandeira de Mello é apresentado como autor do projeto e defensor da democratização das agremiações esportivas, com suas falas citadas de forma positiva para justificar a proposta.

• PSB-RJ 60

  O partido é mencionado como afiliação do deputado Bandeira de Mello, sem que haja uma avaliação direta sobre o partido em si.

• Lei Geral do Esporte 60

  A Lei Geral do Esporte é citada como a legislação que será alterada pelo projeto, sendo apresentada de forma neutra, como um marco legal.

• Flamengo 60

  O Flamengo é mencionado como o clube do qual Bandeira de Mello foi ex-presidente, servindo como exemplo para ilustrar a importância da votação não presencial, sem um juízo de valor sobre o clube.

• Duarte Jr. 70

  O deputado Duarte Jr. é apresentado como um apoiador da proposta, com suas falas reforçando os benefícios da votação não presencial para os torcedores distantes, o que lhe confere um tom positivo.

• PSB-MA 60

  O partido é mencionado como afiliação do deputado Duarte Jr., sem uma avaliação direta sobre o partido em si.

• Lafayette de Andrada 70

  O deputado Lafayette de Andrada é apresentado como relator da proposta e defensor do fortalecimento da autonomia das entidades desportivas, o que lhe confere um tom positivo.

• Republicanos-MG 60

  O partido é mencionado como afiliação do deputado Lafayette de Andrada, sem uma avaliação direta sobre o partido em si.

• Vinicius Carvalho 60

  O deputado Vinicius Carvalho é citado por ter lido o relatório em Plenário, uma ação descrita de forma factual e sem juízo de valor.

• Republicanos-SP 60

  O partido é mencionado como afiliação do deputado Vinicius Carvalho, sem uma avaliação direta sobre o partido em si.

• Luiz Lima 30

  O deputado Luiz Lima é apresentado como crítico da proposta, argumentando que se trata de interferência do Estado em entes privados e que pode prejudicar clubes pequenos, o que lhe confere um tom negativo.

• Novo-RJ 40

  O partido é mencionado como afiliação do deputado Luiz Lima, que expressa uma visão crítica sobre o projeto, o que pode implicar uma associação negativa com a posição do deputado.

• Eduardo Piovesan 60

  Eduardo Piovesan é citado como repórter da matéria, uma menção factual sem juízo de valor.

• Tiago Miranda 60

  Tiago Miranda é citado como repórter da matéria, uma menção factual sem juízo de valor.

• Pierre Triboli 60

  Pierre Triboli é citado como editor da matéria, uma menção factual sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma visão majoritariamente neutra sobre a aprovação do projeto de lei, com opiniões divergentes entre os deputados. Há argumentos a favor da democratização e contra a interferência estatal, resultando em um sentimento geral próximo ao neutro.