Sentimento por Entidade:

• Bruno Spada 50

  Mencionado apenas como autor da reportagem, sem atribuição de opinião ou ação relevante no contexto do projeto.

• Câmara dos Deputados 50

  É o local onde o projeto de lei está em análise, descrito de forma factual.

• Gilson Daniel 60

  É o autor do projeto de lei e suas opiniões sobre as audiências de custódia são citadas, o que lhe confere uma leve positividade por ser o proponente de uma solução, mas a neutralidade do texto prevalece.

• Projeto de Lei 4210/24 50

  O projeto é o tema central do texto e é descrito de forma informativa, sem juízo de valor.

• Código de Processo Penal 50

  Referenciado como o local onde as novas regras seriam inseridas, de forma informativa.

• Pode-ES 50

  Mencionado como o partido do deputado Gilson Daniel, sem relevância para a análise de sentimento.

• Janary Júnior 50

  Mencionado apenas como autor da reportagem, sem atribuição de opinião ou ação relevante no contexto do projeto.

• Roberto Seabra 50

  Mencionado apenas como responsável pela edição, sem atribuição de opinião ou ação relevante no contexto do projeto.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) 50

  Mencionado como o próximo passo para a análise do projeto, de forma factual.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta informações sobre um projeto de lei de forma neutra, descrevendo seus objetivos e possíveis impactos sem expressar juízo de valor explícito sobre a proposta em si, embora cite a opinião do autor.