Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, sendo um palco neutro para a discussão e votação.

• Doutor Luizinho 70

  É descrito como relator do projeto e suas falas são apresentadas como justificativas para a proposta, com o objetivo de assegurar equilíbrio e desenvolvimento. Sua atuação é retratada de forma positiva ao introduzir novas regras de dedução.

• PP-RJ 50

  Mencionado como o partido do deputado Doutor Luizinho, sem atribuição de sentimento específico.

• Paulo Teixeira 50

  É mencionado como o autor do projeto de lei original, sem que suas ações ou declarações sejam avaliadas no texto.

• PT-SP 50

  Mencionado como o partido do deputado Paulo Teixeira, sem atribuição de sentimento específico.

• Projeto de Lei 8889/17 60

  O projeto de lei é o foco central, sendo descrito como um meio para regulamentar tributos e fomentar a indústria audiovisual, o que lhe confere um caráter ligeiramente positivo.

• Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional (Condecine) 60

  A Condecine é apresentada como o tributo a ser cobrado, com o objetivo de estimular a indústria audiovisual, o que lhe confere um caráter ligeiramente positivo.

• Netflix 50

  Mencionada como um exemplo de serviço de vídeo sob demanda que será abrangido pela nova cobrança, sem juízo de valor sobre a empresa.

• Claro TV+ 50

  Mencionado como um exemplo de serviço de televisão por app que será abrangido pela nova cobrança, sem juízo de valor sobre a empresa.

• Youtube 50

  Mencionado como um exemplo de serviço de compartilhamento de conteúdo audiovisual que será abrangido pela nova cobrança, sem juízo de valor sobre a empresa.

• Agência Nacional do Cinema (Ancine) 50

  Mencionada como o órgão onde produtores brasileiros podem se registrar, sem atribuição de sentimento específico.

• Jandira Feghali 80

  É citada defendendo a proposta com argumentos sobre soberania cultural e valorização da produção audiovisual brasileira, demonstrando forte apoio e convicção.

• PCdoB-RJ 50

  Mencionado como o partido da deputada Jandira Feghali, sem atribuição de sentimento específico.

• Ana Pimentel 80

  Reforça a importância da pauta para a soberania nacional e para que os streamings possibilitem a produção nacional, demonstrando forte apoio à proposta.

• PT-MG 50

  Mencionado como o partido da deputada Ana Pimentel, sem atribuição de sentimento específico.

• André Figueiredo 70

  É citado como ex-relator do projeto e defende a importância de auxiliar a indústria audiovisual brasileira com a aprovação do texto, demonstrando apoio à proposta.

• PDT-CE 50

  Mencionado como o partido do deputado André Figueiredo, sem atribuição de sentimento específico.

• Gilson Marques 20

  Critica a tributação, afirmando que aumentará o preço para o consumidor final e comparando a situação a um país ditatorial que monopoliza a comunicação, demonstrando forte oposição e preocupação com os efeitos negativos.

• Novo-SC 50

  Mencionado como o partido do deputado Gilson Marques, sem atribuição de sentimento específico.

• Marcel van Hattem 20

  Critica o texto por reduzir a capacidade de concorrência e o acesso do consumidor, alegando que o projeto "asfixia" o mercado de streaming e favorece monopólios passados, demonstrando forte oposição.

• RS 50

  Mencionado como o estado de origem do deputado Marcel van Hattem, sem atribuição de sentimento específico.

• Nikolas Ferreira 20

  Critica a taxação, prevendo repasse ao consumidor final e apelando para que o Congresso pare de votar aumentos de impostos, comparando a situação à "taxa das blusinhas", demonstrando forte oposição.

• PL-MG 50

  Mencionado como o partido do deputado Nikolas Ferreira, sem atribuição de sentimento específico.

• Lei 14.902/24 50

  Mencionada como um exemplo de lei anterior sobre taxação de importações, utilizada pelo deputado Nikolas Ferreira para reforçar sua crítica, sem atribuição de sentimento específico à lei em si.

• Eduardo Piovesan 50

  Mencionado como um dos repórteres do texto, sem atribuição de sentimento específico.

• Tiago Miranda 50

  Mencionado como um dos repórteres do texto, sem atribuição de sentimento específico.

• Pierre Triboli 50

  Mencionado como o editor do texto, sem atribuição de sentimento específico.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um debate equilibrado entre os defensores da regulamentação e tributação para fomentar a produção nacional e os críticos que apontam o aumento de custos para o consumidor final. Há argumentos fortes de ambos os lados, resultando em um sentimento geral neutro.