Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  O órgão é mencionado como o local onde o projeto de lei foi aprovado, com uma conotação neutra, mas associada a um avanço legislativo.

• Andreia Siqueira 80

  A deputada é apresentada como relatora do projeto, com suas declarações e parecer sendo citados de forma positiva para justificar a relevância do IDH na política pública. Sua atuação é descrita como fundamental para o aprimoramento da técnica legislativa.

• MDB-PA 60

  O partido é mencionado como a filiação da deputada Andreia Siqueira, sem atribuição de sentimentos específicos, mas associado a uma figura política com atuação positiva no contexto.

• Padovani 70

  O deputado é apresentado como autor da versão original do projeto de lei, e suas declarações são citadas de forma a reforçar a importância da proposta, indicando uma visão positiva sobre sua iniciativa.

• União-PR 60

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Padovani, sem atribuição de sentimentos específicos, mas associado a uma iniciativa legislativa positiva.

• Comissão de Saúde da Câmara dos Deputados 70

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, o que confere uma conotação positiva ao seu papel na iniciativa legislativa.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 60

  A comissão é mencionada como o próximo passo para a análise do projeto, em um contexto neutro de tramitação legislativa.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom majoritariamente positivo, pois relata a aprovação de um projeto de lei considerado benéfico para a definição de políticas públicas e a identificação de áreas carentes. A linguagem utilizada é informativa e destaca os benefícios da proposta.