Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 56

  A entidade é mencionada como o local onde o projeto foi aprovado, de forma factual e sem conotação positiva ou negativa.

• Projeto de Lei Complementar (PLP) 124/22 60

  O projeto é apresentado como uma novidade legislativa com potencial de impacto, o que confere uma leve neutralidade positiva por ser um tema de interesse público e debate.

• Lafayette de Andrada 50

  O deputado é mencionado como o relator do substitutivo, uma função descritiva sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Republicanos-MG 50

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Lafayette de Andrada, de forma informativa e sem juízo de valor.

• Senado 56

  O Senado é mencionado como o próximo passo na tramitação do projeto, indicando continuidade do processo legislativo de forma neutra.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é citado no contexto de seus pronunciamentos com efeito vinculante, o que lhe confere uma importância institucional e um papel relevante na matéria discutida, resultando em uma leve neutralidade positiva.

• Superior Tribunal de Justiça 60

  O STJ é citado no contexto de seus pronunciamentos com efeito vinculante, o que lhe confere uma importância institucional e um papel relevante na matéria discutida, resultando em uma leve neutralidade positiva.

• Eduardo Piovesan 50

  O nome é creditado como o repórter da matéria, uma função meramente informativa.

• Pierre Triboli 50

  O nome é creditado como o editor da matéria, uma função meramente informativa.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo a aprovação de um projeto de lei e seus detalhes. Há um tom neutro, com pouca carga emocional ou opinativa direta.