Sentimento por Entidade:

• Carlos Brandão 10

  É retratado como articulador de uma aliança com viés bolsonarista, buscando manter aparência de lealdade a Lula enquanto governa com a direita. Sua duplicidade é destacada e criticada.

• Moura Jorge 16

  É descrita como ex-candidata de Bolsonaro, agraciada com cargo no governo federal e fiel à extrema-direita. Sua indicação como vice simboliza um pacto político com grupos bolsonaristas.

• Orleans Brandão 30

  É mencionado como sobrinho do governador e parte da chapa com Moura Jorge, o que o associa à aliança política criticada no texto.

• Jair Bolsonaro 60

  É mencionado como referência ideológica da candidata a vice e como figura com quem Brandão escolheu se alinhar. O texto não expressa diretamente um sentimento sobre Bolsonaro, mas o associa às ações criticadas do governador.

• Lula 50

  É mencionado como o presidente a quem o governo do Maranhão tenta manter aparência de lealdade, e como alguém que percebeu a duplicidade do governador. O sentimento é neutro, pois o foco está na percepção de Lula sobre Brandão.

• Roberto Rocha 50

  É mencionado como o senador que indicou Moura Jorge para a FUNASA. Sua ação é descrita factualmente, sem atribuição de sentimento.

• Palácio dos Leões 25

  É associado ao governo do Maranhão que, segundo o texto, resolveu trilhar um caminho ideológico bolsonarista, mesmo que nos bastidores tente manter aparência de lealdade a Lula.

• FUNASA 50

  É mencionada como o local onde Moura Jorge recebeu um cargo no governo federal em 2019, indicando uma ação passada sem carga emocional no contexto atual.

• União Progressista 30

  É mencionado como um dos elementos centrais da escolha política de Brandão, associado à aliança criticada no texto.

• Planalto 50

  É mencionado como o destino das tentativas de Brandão de se reaproximar após a articulação política, indicando uma relação com o governo federal de forma neutra.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à aliança política do governador Carlos Brandão com a candidata de Bolsonaro, interpretando-a como um alinhamento ideológico com a extrema-direita e uma duplicidade em relação ao governo federal. A linguagem utilizada é fortemente opinativa e depreciativa em relação às decisões do governador.