Sentimento por Entidade:

• Justiça do Maranhão 60

  A Justiça do Maranhão é apresentada como o órgão que determinou a indisponibilidade de bens, uma ação necessária dentro do contexto legal do caso.

• São Pedro dos Crentes 30

  O município é o palco dos eventos de improbidade administrativa, associado a um caso de desvio de verbas públicas e negligência em obra.

• Rômulo Costa Arruda 5

  O prefeito é diretamente implicado no esquema de superfaturamento e execução parcial de obra, com tentativa de simular a execução após o início da investigação, configurando desvio de recursos públicos.

• Delinan Sousa Nascimento 25

  A servidora pública teve seus bens indisponibilizados, indicando envolvimento ou responsabilidade no esquema apurado.

• Emiliano Brito de Moraes 16

  O empresário confirmou que a obra foi realizada posteriormente a pedido do prefeito e terceirizada, além de ter sido pago por serviços inexistentes, configurando desvio de recursos.

• José Carlos de Carvalho 25

  O engenheiro teve seus bens indisponibilizados, indicando envolvimento ou responsabilidade no esquema apurado.

• Construtora Brito Eireli 5

  A empresa é proibida de participar de licitações e firmar contratos com o poder público, além de ter sido constatado superfaturamento e irregularidades, com falta de estrutura física ou funcional.

• Ministério Público do Maranhão 80

  O MPMA é apresentado como o órgão que iniciou a investigação e ajuizou a ação civil pública, agindo para garantir o ressarcimento e combater a improbidade administrativa.

• Dailma Maria de Melo Brito Fernandez 80

  A promotora de justiça é a responsável por ajuizar a ação civil pública e suas declarações reforçam a gravidade dos atos de improbidade administrativa e o dano causado à população.

• Sentimento Geral 16

  O texto descreve um caso de improbidade administrativa com desvio de recursos públicos, o que gera um sentimento geral negativo. As ações são apresentadas como fraudulentas e prejudiciais à população.