Sentimento por Entidade:

• Carlos Brandão 60

  O governador é mencionado em um contexto de desmentido ao irmão, o que o coloca em uma posição de esclarecimento, mas sem uma carga positiva ou negativa explícita na forma como é apresentado. A menção ao vídeo que o resgata sugere uma tentativa de regularizar a situação.

• Marcus Brandão 10

  É retratado de forma negativa, sendo desmentido pelo irmão e acusado de agir em 'desespero' ao atribuir culpa a Felipe Camarão por uma suposta propina. Sua situação é agravada pela menção ao afastamento pelo STF.

• SEDUC 30

  O órgão público é associado ao pagamento irregular de uma dívida, o que gera uma percepção negativa, embora haja uma tentativa de regularização mencionada.

• Ministério Público do Trabalho 60

  É mencionado como o órgão que determinou o reconhecimento da dívida, o que, no contexto do texto, sugere uma ação para regularizar a situação, conferindo uma leve conotação positiva à sua intervenção.

• Felipe Camarão 30

  É acusado por Marcus Brandão de ter pago uma suposta propina, o que o coloca em uma situação negativa no texto, mesmo que seja uma acusação de terceiros.

• STF 30

  O STF é mencionado como o órgão que afastou Marcus Brandão, o que, no contexto de instabilidade política retratada, confere uma conotação negativa à situação geral.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, pois descreve uma situação de desmentido entre irmãos e acusações de pagamento irregular, além de mencionar o afastamento de um dos envolvidos pelo STF, indicando instabilidade e desespero do grupo político.