Sentimento por Entidade:

• Márcio Jerry 70

  O deputado federal é apresentado como quem 'desmascara' e 'expõe' uma contradição, o que lhe confere um papel ativo e positivo na narrativa do texto, embora seu sentimento seja levemente positivo por ser o agente da revelação.

• Rogério Cafeteira 50

  É mencionado como 'ex-deputado' e anfitrião do podcast onde Márcio Jerry faz suas declarações. Sua participação é descritiva e não carrega carga emocional.

• Carlos Brandão 10

  O governador é diretamente acusado de sustentar uma 'mentira' e ter um discurso contraditório. A narrativa foca em desmentir sua versão, atribuindo-lhe uma posição negativa e desfavorável.

• Lula 60

  É citado como testemunha do acordo político, o que confere peso à declaração de Márcio Jerry. Sua menção é utilizada para fortalecer a acusação contra Brandão, mas ele próprio não é diretamente criticado ou elogiado, mantendo um sentimento neutro com leve viés positivo por ser uma figura de autoridade.

• Gleisi Hoffmann 50

  Mencionada como presente no acordo político, sua participação é factual e sem carga emocional no texto.

• Dilma Rousseff 50

  Mencionada como presente no acordo político, sua participação é factual e sem carga emocional no texto.

• Flávio Dino 50

  Mencionado como presente no acordo político, sua participação é factual e sem carga emocional no texto.

• Felipe Camarão 60

  É apresentado como o beneficiário do acordo político, com potencial candidatura em 2026. Sua menção é contextual e não carrega carga emocional negativa ou positiva direta, mas sugere um desfecho favorável para ele no cenário descrito.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica a Carlos Brandão, expondo contradições em seu discurso e criando um impasse político. A narrativa é construída em torno da desmistificação de uma suposta mentira do governador, o que gera um tom predominantemente negativo.