Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 70

  O MPF é retratado como um órgão que age para proteger o meio ambiente e a legalidade, propondo uma ação judicial e exigindo reparação, o que lhe confere uma imagem positiva no contexto da denúncia.

• Justiça Federal 50

  A Justiça Federal é mencionada como o foro onde a ação civil pública foi ingressada, sem atribuição de sentimento específico.

• Avenida Litorânea 10

  A obra da nova Avenida Litorânea é o foco da acusação de causar danos ambientais significativos e irreversíveis, sendo o motivo central da ação judicial.

• Olho d’Água 50

  O local é mencionado como parte da extensão da obra e onde se localiza a falésia afetada, sem atribuição de sentimento.

• São Luís 50

  São Luís é mencionado como o ponto de partida da obra, sem atribuição de sentimento.

• São José de Ribamar 50

  São José de Ribamar é mencionado como o município ao qual a obra se estende, sem atribuição de sentimento.

• Secretaria de Estado da Infraestrutura 30

  A SINFRA é apontada como a executora das intervenções que causaram os danos ambientais, sendo diretamente associada às ações criticadas pelo MPF.

• União 40

  A União é mencionada como dona da área onde ocorrem as obras e como concedente de autorizações que teriam sido ultrapassadas, o que a coloca em uma posição de responsabilidade indireta ou de fiscalização falha no contexto da denúncia.

• Superintendência do Patrimônio da União 40

  A SPU é citada por uma portaria que proíbe alterações em bens de uso comum, e a obra estaria em desacordo com ela, indicando uma falha na fiscalização ou no cumprimento da norma.

• Governo do Maranhão 10

  O Governo do Maranhão é explicitamente acusado pelo MPF de causar danos ambientais e é o alvo principal da ação civil pública, que exige sua obrigação de recuperar a área degradada e indenizar os danos.

• Sentimento Geral 20

  O texto é predominantemente negativo devido às acusações de danos ambientais e à ação civil pública movida pelo MPF contra o Governo do Maranhão.