A Prefeitura de São Luís, sob a gestão do prefeito Eduardo Braide (PSD), realizou uma suplementação orçamentária de R$ 42 milhões para a Secretaria Municipal de Cultura (SECULT) entre janeiro e abril de 2025....
Ler notícia completa no site do autor ↗️Gestão Braide dobra orçamento da Cultura em São Luís e suplementa R$ 42 milhões em apenas quatro meses
Publicado em: Por: Folha do Maranhão
Sentimento por Entidade:
-
Gestão Braide
A gestão é associada a críticas de vereadores sobre a falta de repasse de verbas culturais e a denúncias de irregularidades administrativas em eventos, o que gera uma percepção negativa.
-
Eduardo Braide
O prefeito é citado como responsável pela suplementação orçamentária da cultura, mas também é alvo de denúncias de manobras administrativas ilegais relacionadas a despesas com eventos, o que impacta negativamente sua imagem no texto.
-
PSD
O partido é mencionado apenas como a filiação política de Eduardo Braide, sem qualquer avaliação ou ação específica descrita no texto.
-
Prefeitura de São Luís
A prefeitura é associada à suplementação do orçamento da cultura, mas também às críticas sobre a não destinação dos recursos a artistas e às denúncias de irregularidades em eventos.
-
Secretaria Municipal de Cultura (SECULT)
A secretaria é criticada pela falta de diálogo com comunidades culturais e pela alegada ausência de repasse de verbas a artistas, apesar do aumento orçamentário.
-
Câmara Municipal
A câmara é o palco da audiência pública onde os dados orçamentários foram apresentados e as críticas foram feitas, mas não há uma avaliação direta do órgão em si.
-
Thiago Martins
O secretário-adjunto de Planejamento é citado como a fonte das informações sobre a suplementação orçamentária, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua pessoa ou declarações.
-
Lei Aldir Blanc
A lei é mencionada como uma das fontes de recursos para a suplementação orçamentária da cultura, sem qualquer avaliação de seu mérito ou impacto.
-
Jonathan
O vereador é citado por uma declaração crítica sobre a destinação de recursos, mas a declaração em si não é avaliada, apenas reportada.
-
Coletivo Nós
O coletivo é mencionado como a afiliação política do vereador Jonathan, sem ter sua atuação avaliada no texto.
-
Júnior Nazaré
O vereador é citado por uma crítica sobre a falta de diálogo da SECULT, mas sua declaração é apenas reportada, sem juízo de valor.
-
Secretaria de Fazenda
A ausência do titular desta secretaria na audiência foi alvo de críticas dos vereadores, o que gera uma leve conotação negativa.
-
Secretaria de Planejamento
A ausência do titular desta secretaria na audiência foi alvo de críticas dos vereadores, o que gera uma leve conotação negativa.
-
Secretaria de Cultura
A secretaria é criticada pela falta de diálogo com comunidades culturais e pela alegada ausência de repasse de verbas a artistas, apesar do aumento orçamentário.
-
Portal da Transparência
O portal é mencionado como o local onde os dados estão disponíveis, sem qualquer avaliação de sua eficácia ou conteúdo.
-
Lei de Responsabilidade Fiscal
A lei é mencionada como a norma que rege a execução dos recursos, sem qualquer juízo de valor sobre sua aplicação.
-
Associação dos Auditores de Controle Interno do Município de São Luís (AACIM)
A associação é apresentada como a entidade que protocolou uma denúncia formal com base em supostas ilegalidades, o que confere uma conotação positiva à sua ação de fiscalização e denúncia.
-
Ministério Público do Maranhão (MPMA)
O MPMA é mencionado como o órgão onde a denúncia foi protocolada e que irá investigar o caso, sem que haja qualquer avaliação de sua atuação no texto.
-
Sérgio Motta
O Controlador-Geral é citado como um dos gestores denunciados por manobras administrativas ilegais e por assumir funções de auditores concursados, o que gera uma conotação negativa.
-
Valdélia Campos
A Procuradora-Geral é citada como uma das gestoras denunciadas por emitir pareceres genéricos e permitir ilegalidades, o que gera uma conotação negativa.
-
Maurício Itapary
O Secretário de Cultura é citado como um dos gestores denunciados em relação às supostas irregularidades em despesas com eventos, o que gera uma conotação negativa.
-
Lei de Licitações
A lei é mencionada como um dos instrumentos legais que teriam sido violados nas despesas com eventos, sem qualquer juízo de valor sobre a lei em si.
-
Tribunal de Conta do Maranhão (TCE-MA)
O TCE-MA é mencionado como um dos órgãos que devem apurar as denúncias, sem que haja qualquer avaliação de sua atuação no texto.
-
FolhadoMaranhao.com
O site é mencionado como fonte de outras notícias, sem qualquer avaliação de seu conteúdo.
-
Folha do Maranhão
A Folha do Maranhão é mencionada como fonte de notícias e para seguir nas redes sociais, sem qualquer avaliação de seu conteúdo.
-
Twitter
O Twitter é mencionado como uma plataforma onde a Folha do Maranhão pode ser seguida, sem qualquer avaliação da plataforma em si.
-
Instagram
O Instagram é mencionado como uma plataforma onde a Folha do Maranhão pode ser seguida, sem qualquer avaliação da plataforma em si.
-
Facebook
O Facebook é mencionado como uma plataforma onde a Folha do Maranhão pode ser seguida, sem qualquer avaliação da plataforma em si.
-
Telegram
O Telegram é mencionado como uma plataforma onde a Folha do Maranhão possui canais, sem qualquer avaliação da plataforma em si.
-
Youtube
O Youtube é mencionado como uma plataforma onde a Folha do Maranhão possui canais, sem qualquer avaliação da plataforma em si.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma visão predominantemente negativa da gestão municipal de São Luís, focando em críticas de vereadores sobre a destinação de recursos culturais e denúncias de irregularidades em despesas com eventos, apesar de mencionar a suplementação orçamentária positiva.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo